而很多App還是開機自啟動的，一開機，一大堆App在后臺運行，用戶的手機被拖慢，內(nèi)存被占用不多。還有一個流量和隱私的問題。

　　流量問題我們前面提到，為了正常不正常的服務，App大多要跑流量，而用戶被預裝，很多流量是沒有預警的情況下跑掉的，用戶只有關(guān)閉數(shù)據(jù)服務才能解決。

　　而隱私問題往往被忽略，現(xiàn)在的App習慣于要用戶的各種隱私數(shù)據(jù)，傳到后臺備用。(鬼知道他們準備怎么用)，而預裝的越多，用戶隱私就泄露的越厲害。

　　更糟的是，這些App很多是不能刪除掉，而且權(quán)限也限制不了，用戶只要不Root，就只能忍著。而用戶如果Root，理論上是會失去保修的，只有Nubia、酷派等寥寥幾家手機廠商在Root后是可以保修的。

　　實際上，廠商用保修政策綁架了用戶，必須保留廠商預裝的App，而一些App不僅僅有預裝分成，在App的運營商也和廠商有分成，譬如一些游戲和廣告收入，手機廠商也是有份的，所以手機廠商盡可能的不讓用戶刪除預裝的App，而這就侵犯了用戶的選擇權(quán)。

　　三、政府規(guī)范才能解決問題

　　偷流量這個問題不算是問題，廠家出廠時默認狀態(tài)關(guān)閉數(shù)據(jù)開關(guān)即可。但是預裝App是個比較難辦的問題。

　　因為這里面既有手機廠商的利益，也有App廠商的利益，涉及到利益，就不是起訴能解決的問題。上海消保委從OPPO和三星手中要點錢，無助于消費者問題的解決。

　　而能解決利益糾葛的只有更大的利益，而更大的利益，就需要政府部門制定出規(guī)范，把選擇權(quán)還給消費者。

　　在中國，所有手機都要在工信部檢測注冊，才能拿出來賣。只要工信部對預裝做一個規(guī)定，或者不允許預裝，或者規(guī)定可以刪除，廠商是不敢造次的。

　　只要工信部規(guī)定，違反規(guī)定的廠商不給發(fā)許可證，手機廠商就沒法賣新品，它們不可能不聽話。

　　所以，問題的關(guān)鍵還是在政府規(guī)范，只要政府拿出當年治理運營商ISP的手段對付App預裝，就必然勝利，問題只是做不做。

　　消費者的選擇權(quán)能不能引起工信部老爺們的重視才是問題的關(guān)鍵，CCTV或者什么消保委只是造個輿論，解決不了問題。