一則新聞?wù)劶疤O(píng)果要在下代iPhone中植入自己的SIM卡,并評(píng)論說(shuō)“這將會(huì)激怒全球移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商”。
這條新聞報(bào)道引發(fā)網(wǎng)友熱議,評(píng)論多是痛罵國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商,并為擺脫運(yùn)營(yíng)商而歡呼?蓪(shí)際情況是怎么樣?有了AppleSIM,就能任性地拋開(kāi)運(yùn)營(yíng)商么?
很遺憾,答案是否定的。不是因?yàn)?ldquo;中國(guó)運(yùn)營(yíng)商壟斷”,而是蘋(píng)果公司采用這項(xiàng)技術(shù),恰恰是和運(yùn)營(yíng)商合作的姿態(tài)。
我們先看看AppleSIM的技術(shù)實(shí)現(xiàn)原理,再來(lái)探討幾個(gè)問(wèn)題:
【Apple SIM的技術(shù)實(shí)現(xiàn)原理】
去年10月16日蘋(píng)果公司發(fā)布的平板電腦iPadair2和iPadmini3里,就已經(jīng)預(yù)裝了“AppleSIM”。用戶無(wú)需另外插入運(yùn)營(yíng)商的SIM卡,可直接通過(guò)iPad設(shè)備選擇與蘋(píng)果合作的運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)及數(shù)據(jù)資費(fèi)套餐。而且“Apple SIM”是可以重復(fù)多次寫(xiě)入的,對(duì)于那些經(jīng)常旅行或者變更歸屬地的客戶來(lái)說(shuō),可以把自己快速設(shè)置為某運(yùn)營(yíng)商的用戶,享受相對(duì)低廉的資費(fèi)。
那么,通過(guò)軟件寫(xiě)入AppleSIM的是什么數(shù)據(jù)?是運(yùn)營(yíng)商提供的用戶身份數(shù)據(jù)和鑒權(quán)信息。有了這些信息,蘋(píng)果設(shè)備就能接入到合作運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)。用戶在蘋(píng)果設(shè)備上操作加入或者更換運(yùn)營(yíng)商,就是一個(gè)自助入網(wǎng)的過(guò)程。蘋(píng)果設(shè)備只是入網(wǎng)的渠道,具體的業(yè)務(wù)規(guī)則還是要遵從蘋(píng)果與運(yùn)營(yíng)商簽署的合作協(xié)議,看運(yùn)營(yíng)商的要求。
原來(lái)用了AppleSIM,還是要用運(yùn)營(yíng)商的通信網(wǎng)絡(luò)。AppleSIM只是取代了運(yùn)營(yíng)商提供的實(shí)體SIM卡,蘋(píng)果反而成了運(yùn)營(yíng)商的銷售渠道,在幫運(yùn)營(yíng)商賣業(yè)務(wù)。對(duì)幫自己發(fā)展的合作伙伴,運(yùn)營(yíng)商有什么道理火冒三丈呢?
【Apple SIM給用戶帶來(lái)什么好處?】
用戶快速設(shè)置AppleSIM的場(chǎng)景,主要有兩種類型:一是歸屬地變更,比如國(guó)際漫游或者居住地遷徙,用戶需要重新入網(wǎng)。二是被優(yōu)惠活動(dòng)或者資費(fèi)服務(wù)等吸引,實(shí)施本地轉(zhuǎn)網(wǎng)。
直接地看,入網(wǎng)不需要更換實(shí)體SIM卡,在終端上直接更換運(yùn)營(yíng)商,操作更便利,轉(zhuǎn)網(wǎng)門檻降低,用戶受惠。
間接地說(shuō),由于蘋(píng)果終端的吸引力超強(qiáng),首先會(huì)有處于挑戰(zhàn)地位運(yùn)營(yíng)商會(huì)積極與蘋(píng)果合作,而弱勢(shì)運(yùn)營(yíng)商與蘋(píng)果的合作,會(huì)迫使其他運(yùn)營(yíng)商跟進(jìn)成為蘋(píng)果公司的合作伙伴。競(jìng)爭(zhēng)將進(jìn)一步加劇,用戶也會(huì)從競(jìng)爭(zhēng)中有所獲益。
然而,改寫(xiě)AppleSIM的數(shù)據(jù)不等于攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng),換運(yùn)營(yíng)商不僅要換號(hào)碼,還不一定能立即生效。蘋(píng)果終端支持號(hào)碼變更和SIM卡數(shù)據(jù)的改寫(xiě),可到了具體的業(yè)務(wù)受理和變更的規(guī)則,比如套餐生效時(shí)間、申請(qǐng)限制條件等,還主要看運(yùn)營(yíng)商的要求。
【蘋(píng)果是否與運(yùn)營(yíng)商形成競(jìng)爭(zhēng),運(yùn)營(yíng)商是否會(huì)抵制Apple SIM?】
有人拿出報(bào)道中的內(nèi)容來(lái)質(zhì)疑:“美國(guó)運(yùn)營(yíng)商巨頭Verizon無(wú)線公司,就干脆禁止蘋(píng)果SIM卡的用戶接入網(wǎng)絡(luò)。”以此證明運(yùn)營(yíng)商是在抵制AppleSIM。
也許有CDMA網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)致的鑒權(quán)技術(shù)問(wèn)題,也許是商務(wù)合作方面沒(méi)有談攏,蘋(píng)果公司和Verizon沒(méi)有談成合作,所以Verizon不會(huì)向蘋(píng)果公司提供相關(guān)數(shù)據(jù),所以用戶暫時(shí)還不能修改AppleSIM加入Verizon的網(wǎng)絡(luò)。但這不意味著Verizon能阻攔蘋(píng)果與其他運(yùn)營(yíng)商合作,更不能以此為由破壞互聯(lián)互通,那Verizon還能禁止什么,能抵制什么呢?
至于終端自帶軟件,不經(jīng)過(guò)運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)就實(shí)現(xiàn)通信,終端企業(yè)確實(shí)搶了運(yùn)營(yíng)商的生意;但這事和AppleSIM無(wú)關(guān)。
【以Apple SIM為代表的軟SIM卡會(huì)成為終端的發(fā)展趨勢(shì)么?】
蘋(píng)果終端有了AppleSIM,對(duì)客戶的吸引力進(jìn)一步增強(qiáng)。那么作為終端市場(chǎng)的領(lǐng)先者,AppleSIM會(huì)不會(huì)被模仿呢?事實(shí)上競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)出現(xiàn)了:華為部分終端支持的天際通業(yè)務(wù),也是內(nèi)置軟SIM,可以通過(guò)改寫(xiě)數(shù)據(jù),讓用戶迅速“變”成當(dāng)?shù)氐陌菰L地的當(dāng)?shù)乜蛻簟?/p>
軟SIM卡技術(shù)并不神秘,然而做出軟SIM卡之后,還需要終端企業(yè)與運(yùn)營(yíng)商一家一家談合作協(xié)議,這并不是每家都能做到的。如果做了出來(lái)卻與運(yùn)營(yíng)商無(wú)法達(dá)成協(xié)議,或者說(shuō)合作者不多,那么軟SIM的價(jià)值也就不大了。
也許未來(lái)AppleSIM進(jìn)一步升級(jí),由蘋(píng)果公司代替客戶選擇通信網(wǎng)絡(luò),甚至通過(guò)蘋(píng)果自帶的通信能力短路了一部分傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù),那樣蘋(píng)果實(shí)際就是一家運(yùn)營(yíng)商了,需要投入巨大的資源,搭建網(wǎng)絡(luò),建立運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì),面向客戶開(kāi)展全面的運(yùn)營(yíng)。
蘋(píng)果真的會(huì)這么任性地轉(zhuǎn)型做運(yùn)營(yíng)商么?我覺(jué)得不會(huì)。