ZDNET至頂網(wǎng)CIO與應(yīng)用頻道 03月06日 云云眾聲：本期的《云云眾聲》將討論2大話題：1、VMware希望成為全球“云服務(wù)最大的提供商”之一，不與目前的IaaS市場領(lǐng)導(dǎo)者AWS直接競爭；2、IBM Pulse2014云計(jì)算峰會在拉斯維加斯舉行，本站記者將帶回一線報(bào)道。
嘉賓觀點(diǎn)提煉：
VMware聲稱不與AWS直接競爭是不是滅 自己士氣長他人威風(fēng)？話分兩頭說：有人說AWS是服軟的表現(xiàn)，也有人不著么看：VMware曾在倫敦虛擬化大會上發(fā)布了一個(gè)重量級的產(chǎn)品，對AWS產(chǎn)生了 直接的沖擊，但這不是其主要目的。VMware自己有著VCHS的公有云服務(wù)，并且Vsphare業(yè)務(wù)在企業(yè)用戶中占有率很高，用慣了Vsphare的用 戶希望將自己的平臺基于Vsphare的，及時(shí)是共有云服務(wù)，因此VCHS就是用慣了Vsphare用戶的最理想選擇。
VMware也會 把VCHS當(dāng)作一個(gè)產(chǎn)品方案賣給想提供云服務(wù)的服務(wù)商，并且也與中國的運(yùn)營公司協(xié)商，今年下半年VCHS就會在中國落地。AWS是以租賃硬件起家 的，VMware是偏向軟件的，軟件定義的數(shù)據(jù)中心和存儲等等，實(shí)際上AWS自身的軟件化能力不在VMware之下，VMware一開始的發(fā)力點(diǎn)是私有 云，AWS天生是拿來公開的，二者最終殊途同歸。所以兩者之間的面對面的交鋒和對殺局面一定會出現(xiàn)，競爭格局也會愈演愈烈。
在IBM Pulse大會上IBM再也沒有提智慧的地球這樣不接地氣的話題了，整個(gè)大會轉(zhuǎn)向了IBM的 云計(jì)算峰會，這位IBM今后在很長的發(fā)展時(shí)間內(nèi)奠定了一個(gè)基調(diào)，IBM的邏輯是組合型的拓展模式主要針對的是三大類人群：IT主管、開發(fā)者和應(yīng)用開發(fā)主 管，通過滿足不同的人群需求最終讓企業(yè)實(shí)現(xiàn)新的業(yè)務(wù)增長，云是未來企業(yè)業(yè)務(wù)增長的核心引擎。IBM在CIA的大單上輸給了AWS，因?yàn)镮BM在最初的架構(gòu) 上不算是云，缺少自動(dòng)化的可擴(kuò)展能力，IBM痛定思痛，拿下SoftLayer，IBM更像是聘請了一個(gè)導(dǎo)師，教會了IBM如何去打造真正的云服務(wù)。
這次大會人數(shù)不降反增，說明IBM瘦死駱駝比馬大，IBM開始復(fù)興調(diào)整，有越來越多的用戶對IBM充滿信心，IBM已經(jīng)給出了一個(gè)比較清晰的整體戰(zhàn)略部署，應(yīng)該不會讓大家失望。
以下為演講實(shí)錄：
王濤：各位網(wǎng)友大家好，歡迎大家收看本期的《云云眾聲》節(jié)目，我是ZDNet服務(wù)器頻道主編王濤，因?yàn)槲覀兊牧簬浐唾M(fèi)哥近期比較繁忙，所以我今天就客串一下這個(gè)節(jié)目的主持，我們今天也是同樣請到了至頂網(wǎng)的常務(wù)副總編趙效民趙總跟我們一起聊一聊本周在云計(jì)算方面的一些熱點(diǎn)事件，然后我們這次聊的廠商應(yīng)該是針對于兩個(gè)跟云計(jì)算非常相關(guān)的廠商，一個(gè)是我們大家比較熟悉的VMware這個(gè)虛擬化的供應(yīng)商，另外一個(gè)也是我們的趙總前一段時(shí)間也是出差。
趙效民：昨天剛回來。
王濤：對，去參加的IBM，plus這樣的一個(gè)它的云計(jì)算方面的一個(gè)會議，這個(gè)方面的情況我們待會兒在后半部分會跟大家來詳細(xì)聊一聊，前半部分還是來聚焦一下虛擬化廠商VMware，然后在之前的一個(gè)報(bào)道中，VMware在倫敦的一個(gè)虛擬化大會上發(fā)布了一個(gè)比較重量級的一個(gè)產(chǎn)品，這款產(chǎn)品也是跟前幾年，包括去年比較熱的亞馬遜AWS，跟它直接有比較競爭方面的一些關(guān)系，我們先請趙總對VMware它做出這樣一個(gè)舉措的話，這樣一個(gè)背景的話，能不能做一些分析。
趙效民：其實(shí)我們知道它這次在英國發(fā)布的其實(shí)是VMware自己的一個(gè)公有云服務(wù)，當(dāng)然它的名字叫VCHS，就是vCloud Hybrid Service，叫混合云服務(wù)。
那么，它這次發(fā)布會上可能接受一些采訪時(shí)候表示，他并不想跟亞馬遜競爭，也是跟亞馬遜，AWS是一種互補(bǔ)的關(guān)系，與其說有些人說它是一種服軟，或者說就是打這種語言技巧方面的一些小聰明，但是在我看來可能想突出一些VCHS自己的一些獨(dú)有特點(diǎn)，因?yàn)槲覀円仓繴Mware它自己的vSphere在企業(yè)級用戶中的占有率也是非常高的，王濤你也知道，做服務(wù)器都知道，現(xiàn)在沒有說哪個(gè)服務(wù)器敢不支持vSphere。
如果說你用慣了vSphere，而且你的這種企業(yè)級內(nèi)部的這種虛擬化平臺都是基于vSphere的話，如果哪天你要去選擇一個(gè)公有云服務(wù)的時(shí)候，那么可能你最佳的選擇其實(shí)就是說公有云也是基于vSphere的，你的虛擬機(jī)就直接能遷移，不用去怎么去變，都不用去做任何的調(diào)整，這個(gè)時(shí)候VMware強(qiáng)調(diào)說這是它的理想選擇，就是VCHS。
當(dāng)然它也強(qiáng)調(diào)說AWS的一個(gè)更重要特點(diǎn)，就是說很多初創(chuàng)企業(yè)它自己的，沒有自己的IT，它就直接用AWS來做，或者說它的一些新的業(yè)務(wù)直接用AWS來做，那么在上面做的一些應(yīng)用開發(fā)都是基于云的，就是說這些云的這種應(yīng)用可能就不會說再遷回到你原有的IT，自有的IT系統(tǒng)去運(yùn)行。
那么，VMware的CHS強(qiáng)調(diào)是說我在你云端做的這個(gè)應(yīng)用還是可以很順利地去遷回到我內(nèi)部的數(shù)據(jù)中心，就是說這個(gè)應(yīng)用和數(shù)據(jù)在這個(gè)兩端都是可以很通行的，就是說很順暢平滑地來做遷移。雖然說VMware它也為了AWS提供了，向他們vSphere的用戶提供了向AWS遷移的一些功能，但是說如果你是一個(gè)VMware的用戶，你突然也想用這個(gè)AWS公有云，那么你可以通過VMware提供的工具把你的vSphere這些虛擬機(jī)遷移到AWS平臺上去。
所以說VMware當(dāng)然也強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，說你這么做還不如你就直接遷到我這個(gè)CHS上，可能是更便利的一種方式。而且我必須要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，VMware的VCHS它不像是我們知道的AWS和Windows Server，還有Rackspace，SoftLayer，它不太一樣在于說這個(gè)VMware既是自己做，它也會去把這個(gè)VCHS當(dāng)作一個(gè)產(chǎn)品方案賣給那些想提供云服務(wù)的這種服務(wù)商，據(jù)說在中國也在跟三大運(yùn)營商之一的某家公司來去協(xié)商，今年下半年，據(jù)說下半年可能VCHS就會在中國落地，這個(gè)其實(shí)肯定不是VMware自己來運(yùn)營的，我們也知道在中國你外企也是不可能自己運(yùn)營這個(gè)運(yùn)營服務(wù)商的，這次其實(shí)在英國好像應(yīng)該是它自己來運(yùn)營的，但我估計(jì)肯定也借助了很多當(dāng)?shù)氐倪@種力量，所以說它在這個(gè)發(fā)布會上來去強(qiáng)調(diào)一下，說它跟AWS之間的不同，我覺得它肯定還是想突出自己的這種差異性，突出自己的相對AWS對于企業(yè)用戶的一個(gè)算是優(yōu)勢也好，或者是算是一個(gè)特性也好。
王濤：其實(shí)我來看的話，我覺得VMware和AWS雖然兩家廠商都同樣把自己定位成一個(gè)云服務(wù)的供應(yīng)商，但是我覺得兩者在長期以來的優(yōu)勢所占的，或者是自己的重心不太一樣，VMware而言的話，在我們這種企業(yè)的印象中而言還是比較偏軟件，包括它提到的很多戰(zhàn)略都是跟軟件有關(guān)系，像軟件定義這種數(shù)據(jù)中心，軟件定義存儲，還是跟軟件有很大關(guān)系的。但是AWS的話可能就不太一樣，AWS的話就是最初都是以這種硬件的租賃起家的，或者說它這個(gè)優(yōu)勢還是集中在這種硬件層面，我覺得從短時(shí)間來看的話，兩個(gè)公司就直接能夠針鋒相對的存在一個(gè)競爭的局面的話，我覺得還是不是特別太現(xiàn)實(shí)，但是對于中國這個(gè)現(xiàn)有環(huán)境來說，一個(gè)外國的云計(jì)算供應(yīng)商進(jìn)入中國來說的話，它肯定是需要中國的這樣一個(gè)牌照，然后需要中國的這樣一個(gè)代理商，借中國代理商這樣一個(gè)殼去向這種中國的企業(yè)去服務(wù)的，但是我覺得在中國這種情況還是有可能的，兩家公司還是為了占領(lǐng)市場，還是這種競爭還是會有一些。
