首頁>>>技術>>>VoIP

“非法”Voip運營的檢測與制止

2006/08/11

一、非法VoIP運營

　　VoIP業(yè)務原本就是國際電信運營商的兩難選擇，對于中國電信運營商來說就更加如此。

　　VoIP業(yè)務的開展造成已有的長途電話業(yè)務增長緩慢，甚至個別地區(qū)收入降低，對國際長途業(yè)務的沖擊尤甚。

　　由于IP網絡的靈活性、開放性，VoIP所帶來的巨大利潤空間以及國家監(jiān)管力度的問題，某些不法人員正開展地下IP電話，俗稱“信息走私”。他們利用電信運營商的基礎網絡經營IP電話業(yè)務，構成不正當競爭；分流了電信運營商長途電話的業(yè)務收入，擾亂了市場秩序。對于用戶來說，已經由“想省錢，用IP”發(fā)展成“想更省錢，就用地下IP”，雖然其有可能并不具備良好的服務質量。

　　那么是否有辦法來發(fā)現(xiàn)并制止這些非法VoIP運營現(xiàn)象的存在呢？

二、非法VoIP檢測的實現(xiàn)

1.檢測及分析

　　我們主要采集H.323、MGCP、SIP三類協(xié)議的VoIP，分別在主叫、被叫兩個方向進行，同一時間段內將會有多條采集記錄。圖1是多個VoIP連接的簡略圖，忽略了IP電話網關和傳統(tǒng)程控交換網之間的連接。

　　Gateway1、Gateway2代表IP電話網關，它們位于不同的地點，一般是不同的城市甚至國家。我們假設Gateway1代表本地的媒體網關，也是我們需要采集數(shù)據(jù)的關注點，是需要檢測的網關。

　　假設user1用戶撥打VoIP進行呼叫usreA，Gateway1會向Gateway2發(fā)起VoIP連接請求，我們會記錄下這條數(shù)據(jù)，這就是主叫方向的記錄。源IP就是Gateway1的IP，目的IP就是Gateway2的IP。而同一時間內可能user2也在呼叫userB，user3也在呼叫userC，因此會有多條采集記錄，雖然他們的源IP和目的IP都相同。

　　假設userA從外地撥打VoIP呼叫user1，從Gateway2過來的連接請求，Gateway1需要應答，我們會記錄下這條應答，這就是被叫方向的記錄。源IP還是gateway1的IP，目的IP還是gateway2的IP。而同一時間內可能userB也在呼叫user2，userC也在呼叫user3，因此會有多條采集記錄，雖然他們的源IP和目的IP都相同。

　　檢測是否有用戶在使用基于H.233、SIP、MGCP的VoIP或者提供基于H.323、MGCP、SIP的VoIP服務的檢測步驟如下：
  1. 數(shù)據(jù)采集：通過某種方式將流經電信寬帶網上的源端口號和目的端口號分別為1718、1719、1720、5060、2427、2727的數(shù)據(jù)包采集下來,即包括主叫、被叫兩個方向的記錄。采集的主要內容有，源IP、目的IP、源端口、目的端號、用戶注冊名稱、會話標志、會話發(fā)生時間；

  2. 數(shù)據(jù)上傳：將數(shù)據(jù)上傳到后臺分析系統(tǒng)；

  3. 數(shù)據(jù)入庫：將數(shù)據(jù)文件存入到數(shù)據(jù)庫中；

  4. 數(shù)據(jù)分析：對數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，結合事先設計好的一些設定，得到非法VoIP的可疑名單；

  5. 統(tǒng)計分析：根據(jù)分析出的可疑名單，給出IP電話呼叫詳單以及其他相關的統(tǒng)計分析報表。
詳細的分析舉例如下：
  1. (1)統(tǒng)計某一個源IP在某一時間段內作為被叫方的會話次數(shù)，假設值為A；

  2. (2)統(tǒng)計某一個源IP在某一時間段內作為主叫方的會話次數(shù)，假設值為B；

  3. (3)統(tǒng)計某一個目的IP在某一時間段內作為被叫方的會話次數(shù)，假設值為C；

  4. (4)統(tǒng)計某一個目的IP在某一時間段內作為主叫方的會話次數(shù)，假設值為D；

  5. (5)假設有三個預設的判斷閥值，分別為被叫次數(shù)閥值H1、主叫次數(shù)閥值H2、主被叫閥值H3。
則根據(jù)如上統(tǒng)計值，非法VoIP的可疑名單為：

A或C值大于等于H1的所有用戶；

B或D值大于等于H2的所有用戶；

A＋B或C＋D值大于等于H3的所有用戶。

根據(jù)檢測結果，給出如下報表：

呼叫詳單，包括賬號、IP地址、通話時長；

主叫、被叫話務量最大的用戶；

呼入、呼出話務量最大的IP電話網關；

IP電話網關所處位置（國內、香港還是加拿大等）。

　　2.非法VoIP封堵

　　檢測并分析到非法的VoIP電話網關后，對于本網用戶所架設的IP電話網關，我們可以與公安部門取得聯(lián)系，進行上門查封。但由于人力、物力有限，是否可采用其他方式呢？如直接對其進行網絡層次上的封堵，然后再執(zhí)行相關行政手段呢？另外檢測到的大部分IP電話網關不屬于本網用戶，如其他運營商、其他國家，是否可以對其進行控制以及如何控制呢？

在這里，我們提出了多層次封堵的思路：
  1. 對于網內的IP電話網關來說，我們定位到該用戶，可對其實施警告，采用向其推送HTML警告頁面或在其進行一個VoIP呼叫過程中，將一段已經錄制好的示警語音信息播放給用戶；

  2. 警告后，如果在下一個時間周期內，用戶仍繼續(xù)其非法行為，則降低對其的服務質量，實施干擾，即用戶的請求將被按比例丟棄，其VoIP的IP連接將得不到保障；

  3. 干擾后，對頑固用戶最終實施封堵，其所有網絡請求都將被丟棄，無法成功連接；

  4. 對于位于其他運營商、其他城市、其他國家的IP電話網關，我們無法直接對其進行控制，但可考慮限制網內用戶對其發(fā)起的連接請求，間接的阻止其正常服務的提供。
　　3.非法VoIP檢測的意義所在

　　VoIP作為中國電信運營商未來的一項重要的基礎通信業(yè)務，其收入占電信運營商總體收入的重要性正在逐步提高。而非法VoIP的存在，給電信運營商造成了巨大的盟鶚А?br>　

　　根據(jù)某運營商的某個地市分公司在最近的一次檢測行動中得到的數(shù)據(jù)，在持續(xù)4天的檢測時間內，僅在該市的某網絡節(jié)點上所采集到的非法VoIP呼叫次數(shù)即接近30000個，話務量達到150000m。按此推測，該分公司全市一年所損失的VoIP收入可達2億人民幣。

　　從上面可看出，由非法VoIP給電信運營商所造成損失是很大的。而且不僅僅是經濟方面，給社會也帶來了一定程度的安全危害，如境外反動組織通過VoIP方式撥打用戶電話，向用戶宣揚其反動宣言，造成了不好的影響。

三、其他需關注問題

　　我們知道，目前存在的非法VoIP運營者可能會修改其正常的協(xié)議工作端口，例如H.323原本應工作在1718、1719、1720端口，修改后可能變?yōu)?718、2719、2720，這樣我們就無法采集到這部分數(shù)據(jù)。這也就給我們提出了這樣一個問題：對于采用非標準端口進行VoIP業(yè)務的檢測如何實現(xiàn)？

　　我們認為，對于采用了非標準端口的VoIP系統(tǒng)，可以把其所有端口的數(shù)據(jù)都采集下來，然后再同已知的VoIP進行數(shù)據(jù)包比對，最后定然可分析出用戶的VoIP通話清單。但所有數(shù)據(jù)包的完全比對，是不現(xiàn)實的，最好建立1套智能協(xié)議分析系統(tǒng)，即分析比對需要具備一定的策略，以降低系統(tǒng)整體投入。

　　采用非標準端口的VoIP系統(tǒng)無非是加大了數(shù)據(jù)采集、分析的工作量以及額外的系統(tǒng)開發(fā)。而所有非法VoIP系統(tǒng)采用的基礎通信協(xié)議是不變的，正所謂“萬變不離其宗”！

慧聰網通信行業(yè)頻道


相關鏈接:
顛覆傳統(tǒng) Lobos三款網絡電話試用 2006-08-11
VoIP設備的防封殺和反封殺技術 2006-08-11
虛擬運營商處尷尬處境 網絡電話還要等3年 2006-08-10
Wi-Fi無線VoIP一把雙刃劍 或損害服務商利益 2006-08-09
商家生存之道——VOIP差異化 2006-08-09

相關頻道:  電信_與_voip           文摘   VOIP專欄_新聞   行業(yè)_電信_新聞   技術_voip_文摘