人們最初認為云是以基礎設施為中心的，對能夠輕松訪問開發(fā)/測試工作負載和/或新建應用十分滿意。大部分組織，甚至所有組織都有現有的應用資產，他們沒有考慮遷移、連網、安全、合規(guī)、備份、運行管理和服務集成等工作的復雜性。
在云端啟動新的應用并不困難，但組織低估了遷移現有企業(yè)應用的復雜程度，不只一個組織曾公開宣布他們正在將全部業(yè)務轉移到云端，但經過了若干年并投入數百萬美元后，才發(fā)現這根本是無法實現的，或者成本遠遠超過目前的成本。
遷移現有環(huán)境的復雜性促進了對遷移工具的需求，例如VMware開發(fā)的遷移工具可以幫助組織將ERP、HR和數據庫等傳統(tǒng)的三層任務關鍵型應用從企業(yè)防火墻內遷移到外部提供商。
公平地說，在早期采用混合云的組織中，一些組織提出了合乎實際的期望，在采用公共云的過程中經過了深思熟慮，因此取得了巨大成功。
應用正在推動混合云決策
今天（云2.0）人們正在采用更為成熟的方法，會考慮“什么是運行特定工作負載的最佳選擇”。應用的需求正開始在基礎設施決策中起決定性作用，而不是其他因素。
組織發(fā)現，在許多情況下，應用需要的不是簡單地全部部署在本地或者云端，而是部署在混合云或混合IT中，混合部署將核心IP和數據庫置于數據中心，前端客戶體驗應用則位于公共云中。
最佳的部署場所取決于工作負載的性質，穩(wěn)定的生產工作負載最好部署在專用的基礎設施中，或者根據不同負載提供不同成本的私有云。另一方面，數字實現/數字化、物聯網項目或數字客戶體驗應用最好部署在公共云中，以便實時進行開啟或關閉。
云的關鍵是平衡成本、可控性和速度
首席信息官考慮的最主要問題是成本控制，他們往往過于關注云在降低成本方面的能力。企業(yè)利益相關者首先考慮的是執(zhí)行速度，如果他們有自己的預算，就會從外部購買公共云或SaaS服務來滿足需求。
兩種方法都忽略了對合規(guī)、安全和數據主權保持控制的重要性。在云1.0時代，一些金融服務組織在公共云上投入了數百萬美元，卻無法跟蹤數據的位置，也不知道數據是否合規(guī)，是否安全。
公共云提供交付服務所需的速度，人們認為它也會節(jié)省成本，但發(fā)現并非如此。私有基礎設施提供更好的可控性，但速度較低且費用更高�；旌显拼_實具有平衡三者（速度、成本、可控性）的潛力，但前提是采取措施來實現服務集成。
我們建議組織在這三個方面保持平衡，忽略任何一個方面都會導致意外結果。如今，必須從一個跨越本地原有設施、本地私有云、專用云和超大規(guī)模用戶的環(huán)境中將注意力集中到實現什么樣的業(yè)務需求上來，并平衡成本、可控性和速度的要求。
實現數據中心虛擬化，推動服務集成
如今，企業(yè)正逐漸意識到混合云的關鍵不在于基礎設施，而在于服務集成。
實現服務集成的一個方法是對整個環(huán)境資源（計算、網絡、存儲和安全）進行虛擬化，以便其所有組件（本地、數據中心、本地協作和云）以協調一致的方式運行。這讓您的工作負載獲得獨立性和便捷、靈活性，也是實現應用生命周期自動化的必要步驟。
對我們的客戶而言，實現這種便捷、靈活性非常重要。過去幾年，我們看到客戶脫離了實際，他們將數據中心移動到租賃數據中心以平衡成本，或者將工作負載轉移到公共云，然后又回到本地，因為他們需要專用的基礎設施。
適當的混合架構有助于從數據中獲取業(yè)務價值
組織真正關心的是他們的數據，他們希望通過分析數據實時做出業(yè)務決策。應用系統(tǒng)和基礎設施只是支持數據生命的保障系統(tǒng)。
過去，數據位于數據中心，但在物聯網中，數據是由位于邊緣的新型設備產生的。有理由相信，處理這些數據的應用也應該位于邊緣。
提供服務集成的混合云環(huán)境有可能讓組織能夠以快速、合規(guī)和安全的方式從數據中獲得收益，無論其位于何處。
因此，許多組織在對VMware和岱凱等公司進行投資，以構建從底層基礎設施中提取工作負載的功能，并提供在不同IT生態(tài)系統(tǒng)中管理工作負載所需的自動化。
我們幫助客戶利用容器化技術讓應用具備便捷和靈活性，以便工作負載需求可以決定基礎設施。我們提供集成服務來分解已創(chuàng)建的多種云服務，讓本地和云工作負載以相同方式運行。
