天天透天天干,欧美福利在线,国产三级网站,色婷婷综合网,亚洲欧美成人一区二区,亚洲国产精品成人久久久麻豆,国产剧情久久久

您當前的位置是:  首頁 > 新聞 > 國內(nèi) >
 首頁 > 新聞 > 國內(nèi) >

SIP系列-為什么使用SIP協(xié)議

2017-09-25 09:33:17   作者:james.zhu    來源:asterisk   評論:0  點擊:


  前面文章中,筆者已經(jīng)提到了將要發(fā)布關(guān)于SIP相關(guān)技術(shù)的講座。今天是本系列的第一講,而且很多朋友可能是這個行業(yè)的新人,特別是在基于云和移動端出現(xiàn)的今天,所以筆者認為有必要解釋一下為什么使用SIP。
  網(wǎng)絡(luò)上有很多的類似話題的討論,大家可以參考。這里,筆者羅列幾個主要的原因,為什么我們使用SIP協(xié)議:
  SIP 將改變世界
  很多年前,Intel負責VOIP戰(zhàn)略投資的高管Nabil就已經(jīng)說了“SIP將要改變世界,SIP具有其他技術(shù)不具有的獨特性。我們不在繼續(xù)對H323和Megaco進行投資”。現(xiàn)在,SIP已經(jīng)完全占據(jù)了VOIP行業(yè)的主導位置。絕大部分的軟硬件廠家都已經(jīng)完全支持了SIP協(xié)議。
  SIP迎合了當前互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)架構(gòu)
  因為目前互聯(lián)網(wǎng)的快速普及,帶寬的增加,云服務(wù)的掀起,VOIP行業(yè)已經(jīng)在這方面出現(xiàn)了井噴式的增長,SMS服務(wù),SIP即時消息,狀態(tài)呈現(xiàn),視頻會議,語音行業(yè)都可以通過SIP來實現(xiàn)。同時最近幾年出現(xiàn)的WebRTC技術(shù)也很好地和SIP結(jié)合,充分滿足了互聯(lián)網(wǎng)瀏覽器和SIP用戶的結(jié)合。
  廠家的轉(zhuǎn)變
  根據(jù)Eastern Management Group 的研究報告,在2018年,世界上將有48%的VOIP業(yè)務(wù)會遷移到SIP 中繼業(yè)務(wù),而2013年這一數(shù)據(jù)則是13% 。同時, TAC也給FCC建議,把PSTN業(yè)務(wù)關(guān)閉的時間設(shè)定為2018年或者稍晚一點2020年。這也是給VOIP行業(yè)的硬件廠家最沉重的一擊。
  以技術(shù)聞名的通信硬件廠家也紛紛對自己本身的產(chǎn)品做了大幅度的升級改造,大部分的主流廠家都支持了SIP協(xié)議。
  在這個轉(zhuǎn)變過程中,很多傳統(tǒng)的通信巨頭則昏然倒下,很多公司也實現(xiàn)了重組并購。開源社區(qū)的Elastix就是一個悲催的例子,經(jīng)過并購以后,很多企業(yè)IPPBX用戶還是使用FreePBX,3CX仍然沒有真正實現(xiàn)用戶的轉(zhuǎn)化。
  成本/靈活性等優(yōu)勢
  選擇SIP技術(shù)的選擇必然有它的原因。用戶層面肯定有考慮價格,易用性,安全性等等方面的因素。
  和前幾年相比,盡管話費已經(jīng)降低了很多。但是通信費用仍然是很多公司比較大的開銷,使用SIP中繼和公司之間的互連可以節(jié)省一筆不小的開支。
  如果購買VOIP服務(wù)的話,號碼號碼和接入方式都可以靈活選擇。ITSP提供服務(wù)時,可以提供多個號碼的篩選,也可以選擇多個ITSP運營商的中繼線路,這樣可以完全實現(xiàn)備份的問題,無需擔心線路斷開或者不穩(wěn)定帶來的問題。
  當然,用戶也可以實現(xiàn)服務(wù)器的平滑遷移備份。因為很多用戶目前購買了PBX托管業(yè)務(wù)或者基于軟件的PBX或融合通信產(chǎn)品,用戶可以自由升級或者遷移。這是以前硬件通信產(chǎn)品所無可比性的優(yōu)勢。
  最后,筆者列出的幾個原因和數(shù)據(jù)可能不足以完全解釋為什么使用SIP。筆者僅從業(yè)務(wù)模式,技術(shù)場景變化和成本等等方面討論了SIP的優(yōu)勢,還有從當前美國已經(jīng)成熟的業(yè)務(wù)模式和筆者經(jīng)驗給出的浮淺認識和一些分享。
  當然,中國的環(huán)境有所不同,我們不做更多討論。用戶可以從其他資料和相關(guān)行業(yè)文檔查閱關(guān)于SIP的更多業(yè)務(wù)特點和優(yōu)勢。從不同角度來分析SIP的優(yōu)勢和趨勢。
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與CTI論壇無關(guān)。CTI論壇對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。

專題