據(jù)國外媒體報道，行業(yè)分析機構(gòu)的跟蹤調(diào)查顯示，包括Idea和Airtel在內(nèi)的電信運營商宣布的上調(diào)預(yù)付費和后付費用戶手機的上網(wǎng)資費計劃可能不一定會帶動收入增長，原因在于資費方案和計劃的層級稀釋了整體增長率。

　　證券研究分析師VivekanandaSubramaniam表示：“價格上調(diào)的做法并不適合這一行業(yè)，而這在以前也從未有過。我認為數(shù)據(jù)價格上調(diào)不會導(dǎo)致收入增長或提高。”

　　目前，來自數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的收入約占印度電信公司總收入的15-19，包括加密狗和固定寬帶部分。

　　市場領(lǐng)導(dǎo)者Airtel和第三大運營商IdeaCellular已經(jīng)在今年6月份將部分地區(qū)1GB3G數(shù)據(jù)的收費從之前的250盧比提高至300盧比。同樣，重點地區(qū)的2G數(shù)據(jù)收費也從之前的175盧比提高至200盧。

　　在本次收費上調(diào)前不久，印度電信監(jiān)管機構(gòu)公布了影響語音通話利潤率的措施。然而，分析師表示，由于已經(jīng)公布的收費上調(diào)并非涵蓋印度所有地區(qū)，并且只適用于既定的客戶群，如上調(diào)后的費率只針對新增的后付費用戶（Airtel），他們暫不能確定此舉是否會拉升凈銷售額。

　　一家證券公司的電信分析師表示：“在整體資費中還有許多不同的收費方案、計劃和優(yōu)惠，因此我不確定這能夠推動運營商的收入有實質(zhì)性的增加。我們很難搞清楚收費上調(diào)是否真地會提高第三季度（7-9月）的收入。”

　　該分析師以Airtel為例進行補充說明：該公司2GB3G數(shù)據(jù)的收費為500盧比，而1GB的收費則為300盧比。這類優(yōu)惠計劃拉低了整體收費水平。

　　其他公司，如身為印度第二大電信運營商的沃達豐繼續(xù)在所有地區(qū)以250盧比的價格提供3G數(shù)據(jù)服務(wù)。而且該公司最近宣布，將以現(xiàn)有的價格提供兩倍的數(shù)據(jù)使用量，目的是在其用戶群中開發(fā)新的數(shù)據(jù)消費者。

　　分析人士指出，即便價格上漲，也不會對需求產(chǎn)生大規(guī)模影響，原因在于大多數(shù)運營商的數(shù)據(jù)服務(wù)收費相差無幾。

　　電信公司跟蹤分析師RishiTejpal表示：“所有電信運營商都對數(shù)據(jù)收費實施戰(zhàn)略性定價，以避免爆發(fā)價格戰(zhàn)。他們可以在RelianceJio推出其服務(wù)后提高收費。否則，新進企業(yè)可能會借著他們收費高的機會搶占更多市場份額（通過提供便宜的數(shù)據(jù)收費）。”

　　是印度唯一擁有所有22個電信區(qū)4G牌照的運營商。由于電信運營商都預(yù)計在Jio于今年12月推出4G服務(wù)后移動互聯(lián)網(wǎng)細分市場將面臨殘酷競爭，他們現(xiàn)在正試圖在同一時間推出同類服務(wù)，以便搶奪部分市場份額。