這兩周從天價(jià)流量費(fèi)到提速降費(fèi)，再到呼吁取消漫游費(fèi)，運(yùn)營(yíng)商被罵的體無(wú)完膚。然而漫游費(fèi)不是你想取消就取消。國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)的取消不會(huì)立刻被宣布，隨著技術(shù)的發(fā)展，國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)在以另一種形式逐漸退場(chǎng)。而國(guó)際漫游費(fèi)的取消涉及多方利益和不同國(guó)家實(shí)際情況，必將是一場(chǎng)漫長(zhǎng)的戰(zhàn)役。

　　國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)已經(jīng)收取20多年，時(shí)至今日到底該不該繼續(xù)收漫游費(fèi)？

　　業(yè)內(nèi)人士馬繼華認(rèn)為：“運(yùn)營(yíng)商的漫游費(fèi)確實(shí)到了取消的時(shí)候，只是，運(yùn)營(yíng)商希望通過(guò)修改套餐和用戶選擇的方式來(lái)變相的取消漫游費(fèi)，而不是宣布取消。對(duì)于運(yùn)營(yíng)商而言，語(yǔ)音方面的漫游已經(jīng)不是大問(wèn)題，問(wèn)題更嚴(yán)重的是流量的‘漫游’，一些運(yùn)營(yíng)商因?yàn)閴K塊管理的問(wèn)題導(dǎo)致用戶的套餐流量分出本地或全國(guó)，用戶也往往分辨不出來(lái)，很多運(yùn)營(yíng)商的優(yōu)惠活動(dòng)只贈(zèng)送本地使用的流量，這種方式與互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代格格不入，到了必須應(yīng)該改變的時(shí)候。”

　　不過(guò)，業(yè)內(nèi)資深評(píng)論人士項(xiàng)立剛并不以為然：“現(xiàn)在完全取消國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)，還真不是全有道理。有時(shí)候收取漫游費(fèi)是必要的，但它并不是保證運(yùn)營(yíng)商的收入來(lái)源，而是一種區(qū)隔用戶的管理手段。”

　　目前中國(guó)手機(jī)資費(fèi)三級(jí)定價(jià)，即：集團(tuán)公司、省公司、市公司。經(jīng)常所說(shuō)的手機(jī)資費(fèi)就是集團(tuán)公司公布的基準(zhǔn)價(jià)，事實(shí)上，由于競(jìng)爭(zhēng)，省公司價(jià)格較便宜，市公司價(jià)格更便宜。

　　取消國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)可以實(shí)現(xiàn)嗎？

　　業(yè)內(nèi)人士韓慈在其文章中提到：“也不是不可以。但羊毛出在羊身上，一旦取消那么基礎(chǔ)資費(fèi)將沒(méi)有現(xiàn)在這么便宜了。目前運(yùn)營(yíng)商推出的主流套餐基本上都是長(zhǎng)市漫合一的，也就是說(shuō)套餐內(nèi)外都沒(méi)有漫游費(fèi)，特別是有運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)推出語(yǔ)音、短信不限量套餐，更加徹底實(shí)現(xiàn)沒(méi)有國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)了。”

　　“取消國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)是早晚的事，而且運(yùn)營(yíng)商的很多3G、4G套餐早就取消了，全國(guó)接打電話和市話一樣。不過(guò)并不像某些媒體所言漫游費(fèi)成本為零。”某運(yùn)營(yíng)商員工說(shuō)。

　　當(dāng)然，如果取消了國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)，運(yùn)營(yíng)商或許會(huì)把本地通這種套餐取消，抑或是提高套餐價(jià)格，最終吃虧的還是用戶。

　　那么 ，國(guó)際漫游費(fèi)有取消的可能么？

　　與國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)不同，國(guó)際漫游費(fèi)的結(jié)算是歸屬地的運(yùn)營(yíng)商根據(jù)漫游地運(yùn)營(yíng)商的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生賬單回傳來(lái)收取用戶的費(fèi)用。

　　從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，取消國(guó)際漫游是不可能的，因?yàn)橛脩舫鰢?guó)后需用國(guó)外運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)，所產(chǎn)生的費(fèi)用大部分給當(dāng)?shù)剡\(yùn)營(yíng)商，費(fèi)用高低的決定權(quán)也在國(guó)外運(yùn)營(yíng)商。漫游地不同，資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也不一樣，甚至一些旅游地的運(yùn)營(yíng)商將漫游費(fèi)作為其收入的主要來(lái)源。

　　那么國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商又需要哪些籌碼與對(duì)方運(yùn)營(yíng)商談判降低國(guó)際漫游費(fèi)呢？

　　“雙方對(duì)等的用戶群很重要。另外，國(guó)外運(yùn)營(yíng)商與中國(guó)運(yùn)營(yíng)商互通，也需要做系統(tǒng)，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)改造，這些成本需要中國(guó)用戶來(lái)分?jǐn)偂?rdquo;項(xiàng)立剛說(shuō)。

　　不僅僅只有國(guó)內(nèi)媒體和民眾關(guān)注漫游費(fèi)。其他國(guó)家也在糾結(jié)國(guó)際漫游費(fèi)的問(wèn)題，例如歐盟從05年就開(kāi)始了與運(yùn)營(yíng)商之間關(guān)于資費(fèi)的迂回“斗爭(zhēng)”，通過(guò)努力，終于在2013年宣布取消漫游費(fèi)的計(jì)劃，并于去年7月實(shí)施，在歐盟國(guó)家范圍內(nèi)漫游將不產(chǎn)生費(fèi)用。

　　國(guó)際漫游費(fèi)是一個(gè)國(guó)際問(wèn)題，取消國(guó)際漫游費(fèi)也是一場(chǎng)漫長(zhǎng)的戰(zhàn)役。