他回答，「我是工程師，不管現(xiàn)在還是接下來，我永遠(yuǎn)都會(huì)是工程師風(fēng)格的一個(gè)人」。

　　在2014年4月聲網(wǎng)Agora.io（以下簡稱聲網(wǎng)）創(chuàng)立之前，趙斌的身份是YY（歡聚時(shí)代）的CTO，也并沒有想過以后一定要?jiǎng)?chuàng)業(yè)。但在商業(yè)時(shí)代，技術(shù)本身或許就擁有自帶光環(huán)的能力，無論是推動(dòng)聲網(wǎng)從一種思維雛形走向?qū)崟r(shí)互聯(lián)網(wǎng)的一支隊(duì)伍，還是讓趙斌從工程師CTO轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)業(yè)人，技術(shù)就像是風(fēng)。

　　它可以讓逐浪者隨風(fēng)前行，也可以給身處風(fēng)中的巨輪創(chuàng)造更多的助力。

　　伴隨著互聯(lián)網(wǎng)泡沫的起與退，科技界的喧囂熱鬧也絕對(duì)不亞于娛樂圈，當(dāng)人人都在談核心競(jìng)爭力時(shí)，對(duì)于一家技術(shù)驅(qū)動(dòng)的公司來說，真正的「核心」自然就是技術(shù)。

　　實(shí)際上，光靠概念就能獲得融資的技術(shù)公司并非罕見。VC不是傻子，他不會(huì)嫌手里錢多追著塞給你，更不會(huì)稀里糊涂的輕易被創(chuàng)業(yè)者忽悠。因而唯一的解釋是，即使還很早期，他們也相信，這些技術(shù)將是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步真正的里程碑和轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

　　技術(shù)的神奇也莫過于此。Edward Brakus目前是聲網(wǎng)的全球產(chǎn)品總監(jiān)，之前在Vidyo和Polycom都工作過，有20余年的視頻通信行業(yè)經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)初從美國本土的通信企業(yè)跳出來而選擇加入一家中國的初創(chuàng)公司，聞風(fēng)者多揣測(cè)其中緣由。此外，「聲網(wǎng)大事記」中也存在一些比較讓人疑惑的點(diǎn)：2014年2月是公司成立的時(shí)間，同時(shí)也是其獲得A輪600萬美元的融資（沒有pre-A）的時(shí)間，但直到一年半以后的2015年7月，它才開始對(duì)外放聲，發(fā)布其語音通話SDK產(chǎn)品。

　　這些“反常”的地方，讓當(dāng)時(shí)聲網(wǎng)的產(chǎn)品和內(nèi)部團(tuán)隊(duì)籠罩著更多的神秘，投資者胸有成竹，其技術(shù)卻在執(zhí)行偷偷孕育。與VR/AR這些互聯(lián)網(wǎng)血統(tǒng)的技術(shù)不同的是，聲網(wǎng)所專注的RTC技術(shù)是傳統(tǒng)通信和互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合，技術(shù)范疇屬于通信，但是使用場(chǎng)景和基礎(chǔ)架構(gòu)都是互聯(lián)網(wǎng)�；蛟S，它是一個(gè)和AI有著同等級(jí)別機(jī)會(huì)的顛覆性深科技。RTC的技術(shù)難度和復(fù)雜度很高，尤其是在移動(dòng)領(lǐng)域，其技術(shù)門檻和復(fù)雜度更高。

　　此外，無論是研究投入還是技術(shù)投入，國內(nèi)在RTC領(lǐng)域的相關(guān)廠商也沒有像美國市場(chǎng)數(shù)量那么多。當(dāng)然，這在很大程度上與實(shí)時(shí)通訊的技術(shù)壁壘有關(guān)。

　　但是，盡管WebRTC在Google收購Global IP Solutions的GIPS引擎后已走過六個(gè)年頭，但受制于網(wǎng)絡(luò)、設(shè)備、對(duì)抗物理環(huán)境干擾技術(shù)的問題，普通音視頻通話過程中還是經(jīng)常出現(xiàn)丟包、噪聲、延時(shí)的情況，用戶經(jīng)�？俊肝刮刮埂箒頊y(cè)試語音，對(duì)方說得正帶勁我這邊卻早已掉線的情況時(shí)有發(fā)生，跨國跨網(wǎng)的通話更是無法滿足基本的用戶體驗(yàn)。很多人會(huì)認(rèn)為WebRTC搭Demo沒問題，正式商用總是有各種困難重重。對(duì)此，趙斌談到了兩點(diǎn)，一是構(gòu)建實(shí)時(shí)網(wǎng)絡(luò)的問題，二是音視頻的算法處理和算法改進(jìn)問題。

　　實(shí)時(shí)網(wǎng)絡(luò)是WebRTC所缺失的最關(guān)鍵部分，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)本身不是為實(shí)時(shí)來設(shè)計(jì)，如果依靠互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施，則完全無法進(jìn)行商用級(jí)別的通信。但是，部署構(gòu)建實(shí)時(shí)網(wǎng)更是需要解決除了技術(shù)外的大量資金問題，靠每個(gè)公司自建是不可能的，也會(huì)造成極大的資源浪費(fèi)。

　　音視頻算法也是實(shí)時(shí)通信的另一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。一般的工程技術(shù)人員以寫代碼為主，能理解做循環(huán)、隊(duì)列、樹等工程代碼。但是音視頻處理需要的是信號(hào)處理算法，和信號(hào)本身所謂時(shí)率、頻率這些特征的分解有關(guān)。因此能優(yōu)化卻不能從根本改進(jìn)者居多，哪怕在全球范圍內(nèi)，能在專門針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的信源信道音頻編代碼上做出新算法的也屈指可數(shù)。

　　當(dāng)然，在用容災(zāi)性網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)保證服務(wù)的繞行工作方式同時(shí)，要將信息延遲從秒級(jí)縮短至毫秒級(jí)，又好似沖刺最后一公里的最后一百米。用趙斌的話來說——只是「看到了一點(diǎn)曙光」。走過了黑暗之中的大部分摸索期，曙光初現(xiàn)意味著，聲網(wǎng)的方向至少選對(duì)了。但洞口在遠(yuǎn)方也證明著，從實(shí)時(shí)通訊的發(fā)展來看，這條隧道太長太艱辛，走完全程并讓消費(fèi)者全部滿意，一切競(jìng)技者都還只是在行進(jìn)的路上。

　　Edward Brakus曾在一次發(fā)言中談到中美兩國技術(shù)創(chuàng)業(yè)環(huán)境的異同，「中國創(chuàng)業(yè)公司反應(yīng)迅速，協(xié)同工作，最突出的表現(xiàn)是可以很快搭建出原型產(chǎn)品、很快的根據(jù)客戶需求做迭代，這是中國創(chuàng)業(yè)者的主要特點(diǎn)。美國的關(guān)注點(diǎn)則在技術(shù)本身的革新，美國在嘗試進(jìn)一步發(fā)展之前會(huì)在技術(shù)上嘗試更深入的研究，迭代會(huì)慢些�！�

　　聲網(wǎng)是一個(gè)中美兩國的“混血兒”，所以其發(fā)展路徑在某種程度上融合了上述兩類特點(diǎn)。

　　初創(chuàng)的第一年，它不像一個(gè)傳統(tǒng)的蒙頭賺錢的商業(yè)公司，反倒像研究機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的集合體。除了主攻編代碼算法，部建和拓展虛擬網(wǎng)節(jié)點(diǎn)外，幾個(gè)技術(shù)和運(yùn)營團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)頭人還聯(lián)合Daniel Burnett和Alan Johnston編著了《WebRTC權(quán)威指南》，后兩位是在WebRTC標(biāo)準(zhǔn)化過程中起到重要作用的機(jī)構(gòu)的核心專家，Daniel Burnett同時(shí)也被外界稱之為WebRTC標(biāo)準(zhǔn)之父，低調(diào)做著RTC技術(shù)的教育和推廣工作。

　　聲網(wǎng)著書的舉動(dòng)有點(diǎn)出人意料。雖然國內(nèi)WebRTC技術(shù)在IETF和W3C標(biāo)準(zhǔn)的許多領(lǐng)域已有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，但一直缺少一本為其定義的專業(yè)書籍。而《WebRTC權(quán)威指南》的誕生或許正見證了趙斌一伙人的創(chuàng)業(yè)歷程和技術(shù)情懷。

　　他曾說過，「對(duì)于全球的開發(fā)者來說，下一個(gè)風(fēng)口，一定會(huì)是融合了實(shí)時(shí)通信技術(shù)的應(yīng)用，WebRTC無疑是推動(dòng)實(shí)時(shí)通信技術(shù)發(fā)展至關(guān)重要的技術(shù)之一」。那對(duì)于中文開發(fā)資料和感知應(yīng)用都幾近空白的國內(nèi)市場(chǎng)，創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)當(dāng)初選擇文武混合雙打方式，起意為何？

　　很重要的一個(gè)原因在于趙斌和聲網(wǎng)對(duì)實(shí)時(shí)通信發(fā)展的了望：即想把國內(nèi)的實(shí)時(shí)通信市場(chǎng)這個(gè)行業(yè)做大做強(qiáng)，讓更多有實(shí)力的廠商都加入到實(shí)時(shí)領(lǐng)域來。但邁出從0到1這一步更多的是需要夢(mèng)想之外的勇氣。

　　SD-RTN（軟件定義實(shí)時(shí)網(wǎng)），趙斌他們直接稱之為虛擬通信網(wǎng)。從成立一年時(shí)的65家全球數(shù)據(jù)中心到2016年6月的近100個(gè)全球節(jié)點(diǎn)，趙斌坦言，聲網(wǎng)的構(gòu)建之路走的很難�！笍南敕ǔ尚偷阶C明可行，再到概念的完全落地實(shí)施；從選擇在哪些區(qū)域布點(diǎn)，再到驗(yàn)證每個(gè)布點(diǎn)的有效性，這個(gè)過程像是邊舉重邊跟時(shí)間賽跑」，他回憶說。

　　2014年成立聲網(wǎng)那會(huì)，國內(nèi)缺乏可借鑒的經(jīng)驗(yàn)，建網(wǎng)、選點(diǎn)、甚至該選用TCP還是UDP協(xié)議，都完全是靠初識(shí)團(tuán)隊(duì)一點(diǎn)點(diǎn)探索。一方面，加注的財(cái)力和人力在與日俱增，另一方面，每天都是打腦力戰(zhàn)，團(tuán)隊(duì)精力全傾注到編碼和優(yōu)化機(jī)器對(duì)傳輸路徑選擇的算法上。這些投入決定了，這是一條容不得回頭和放棄的路。可是時(shí)間、資源都有限的條件下，大家都明白，一場(chǎng)與「未知」的較量才剛剛拉開帷幕。

　　WebRTC提供了P2P連接方式，但是如果針對(duì)復(fù)雜的全球網(wǎng)絡(luò)，僅僅依靠公共互聯(lián)網(wǎng)P2P，質(zhì)量沒法保證。此外，依據(jù)電信標(biāo)準(zhǔn)，IP包傳輸往返時(shí)延的平均時(shí)長要≤200毫秒，語音傳輸時(shí)延平均值要≤400毫秒，而傳統(tǒng)CDN的接入服務(wù)基本是達(dá)到了秒級(jí)以上延遲，與實(shí)時(shí)通話的本質(zhì)需求相距甚遠(yuǎn)。所以，光是依靠WebRTC的開源技術(shù)，并不能保證互聯(lián)網(wǎng)的實(shí)時(shí)傳輸，而搭建全球范圍內(nèi)的音視頻傳輸網(wǎng)絡(luò)，縮短端到端的時(shí)長差，是聲網(wǎng)在做實(shí)時(shí)通信和全互動(dòng)直播前，必須要直面的一次選擇。而現(xiàn)在76ms的端到端平均延時(shí)，也是選擇之后的一次證明。

　　同時(shí)，技術(shù)和學(xué)術(shù)像是一枚硬幣的兩面。隨著信令協(xié)議、安全協(xié)議、H5帶來的一股“破壞”浪潮，很多技術(shù)細(xì)節(jié)也都開始陸續(xù)進(jìn)入考慮范疇，RTC所需的標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)議也仍在開發(fā)和發(fā)明中。用《WebRTC權(quán)威指南》中的序言來闡述即為，「API的核心在逐漸穩(wěn)固，在使用方面，人們正力求理解WebRTC的影響和機(jī)遇」。

　　可見，無論是站在用戶方，還是開發(fā)者方，趙斌和團(tuán)隊(duì)是希望建立更全面的一張以SD-RTN軟件實(shí)時(shí)定義網(wǎng)為本質(zhì)的傳輸來保障音視頻和直播的傳輸。從理論基礎(chǔ)到技術(shù)實(shí)踐，沒有開路者，那就自己打江山，沒有成熟的體系，那就自己動(dòng)手來搭。

　　另一個(gè)方面，這也極像工程師們追求「開拓」和「極致」的群體共性。或許這也是，趙斌更愿意稱自己為「工程師」的一類原因，即永遠(yuǎn)保持對(duì)技術(shù)初衷的純粹信仰和情懷。

　　在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)下，聲網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室里大量的數(shù)據(jù)測(cè)試都是以電信通訊服務(wù)為標(biāo)桿，包括穩(wěn)定性、音質(zhì)頻響、回聲等，按照IPO的測(cè)試序列和算法做對(duì)比和優(yōu)化，才最終得出他們所期待的方程式結(jié)果。

　　電信對(duì)「高質(zhì)量通話」已有一套成熟的定義和QoS標(biāo)準(zhǔn)，包括客觀量化的標(biāo)準(zhǔn)都具備詳細(xì)指標(biāo)，甚至在通訊服務(wù)的定價(jià)收費(fèi)上，電信也提出了嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。而在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，趙斌也是希望通過聲網(wǎng)建立起無限接近電信的通信QoE標(biāo)準(zhǔn)。因此，聲網(wǎng)團(tuán)隊(duì)在做遵循嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)體系的選擇時(shí)，更大的意義是樹立一種價(jià)值和標(biāo)準(zhǔn)典范。

　　國內(nèi)用戶目前對(duì)WebRTC價(jià)值存在兩種有失偏頗的論調(diào)。盲目樂觀者說，實(shí)時(shí)通訊就是拿個(gè)開源項(xiàng)目，用WebRTC去接就可以，兩三個(gè)月就可以成型；消極悲觀者則認(rèn)為，WebRTC根本沒用，經(jīng)驗(yàn)證明沒人能做好。

　　辯證來看，聲網(wǎng)團(tuán)隊(duì)強(qiáng)調(diào)，從互聯(lián)網(wǎng)角度而言，WebRTC是基于瀏覽器的開源服務(wù)，因此肯定存在技術(shù)上的局限性。所以，必須要將自研和WebRTC在內(nèi)的各項(xiàng)技術(shù)結(jié)合起來，實(shí)時(shí)的通訊標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)強(qiáng)化團(tuán)隊(duì)對(duì)設(shè)計(jì)目標(biāo)的制定。比如要降低延時(shí)性，解決成千上萬終端適配問題，順應(yīng)互動(dòng)方式的切換，就必須聚焦移動(dòng)設(shè)備，做好端到端的整體優(yōu)化。

　　整個(gè)通訊領(lǐng)域仍處在變革期，極速翻騰的環(huán)境意味著創(chuàng)業(yè)肯定要經(jīng)歷一番苦痛和掙扎。「從用戶不滿意到大體滿意，是一個(gè)革命性的變化」趙斌回應(yīng)，「因?yàn)檫@種變化會(huì)對(duì)行業(yè)和用戶產(chǎn)生巨大的價(jià)值，所以很多苦很多路我們必須選擇接納和開拓」。

　　「在許多方面，RTC是網(wǎng)絡(luò)世界和電話世界之間的一種融合」。

　　「兩個(gè)世界」的對(duì)話中，在線直播是今年最火的形式之一。

　　獵豹全球智庫上個(gè)月通過2016年的調(diào)查提出，對(duì)于直播平臺(tái)來說，云計(jì)算公司的成本是非常大的支出，例如斗魚一年的寬帶費(fèi)要花掉3億人民幣。所以這個(gè)行業(yè)出現(xiàn)的一個(gè)新趨勢(shì)是：云平臺(tái)直接入股直播平臺(tái)。在直播這輪潮流中，做云平臺(tái)支持和做后臺(tái)技術(shù)支持的可能都是這個(gè)行業(yè)最大的贏家之一。

　　不過，英雄遲暮，美人白頭。當(dāng)在線直播仍在叫囂的同時(shí)，很多人開始預(yù)言它的衰微之勢(shì)，認(rèn)為風(fēng)口即將轉(zhuǎn)瞬即逝。如果慘烈的廝殺之后迎來大規(guī)模洗牌，平臺(tái)驟減是否會(huì)降低對(duì)技術(shù)上的需求？趙斌的回應(yīng)是，「行業(yè)不論如何發(fā)展，技術(shù)都要聚焦在實(shí)施性，在改善上精進(jìn)」。

　　不管風(fēng)口來和去，技術(shù)一定是在有需求的領(lǐng)域提供服務(wù)。采訪中，趙斌提到最多的一句話是「整個(gè)實(shí)時(shí)通訊領(lǐng)域離成熟還有很遠(yuǎn)，創(chuàng)新并沒有上限」。如果說，從秒級(jí)延遲到毫秒級(jí)實(shí)現(xiàn)的是第一個(gè)跨越，可能接下來從76毫秒縮短到更短的50、40毫秒，包括提升音質(zhì)頻響、節(jié)點(diǎn)響應(yīng)速度等，都將是聲網(wǎng)乃至RTC行業(yè)更大的挑戰(zhàn)。

　　尤其，當(dāng)以阿里為代表的一批互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司競(jìng)相掘金直播SDK時(shí)，專業(yè)技術(shù)企業(yè)該靠怎么突圍？

　　面對(duì)行業(yè)大環(huán)境，聲網(wǎng)將切入點(diǎn)壓在了「全互動(dòng)直播」上。

　　這個(gè)過程除了需要達(dá)到低延時(shí)、全球傳輸?shù)纫�求外，技術(shù)上還要實(shí)現(xiàn)帶寬估計(jì)、馬力控制和自適應(yīng)、硬件機(jī)型或編碼適配、抗丟包等一系列的步驟。光是簡單介紹一下這些點(diǎn)，CTO陶思明就可以津津樂道的講上近一個(gè)小時(shí)。涉及到更復(fù)雜的問題，或許聲網(wǎng)的技術(shù)演進(jìn)路徑可以雕刻出整個(gè)直播時(shí)代的變遷。

　　如今，打開“陌陌”直播平臺(tái)，7人同時(shí)連麥的互動(dòng)形式正改變著社交關(guān)系鏈的建立方式。相比四年前一家獨(dú)大的國內(nèi)音視頻通信市場(chǎng)，其中變革的不止是泛社交的模式，還是背后起支撐作用的技術(shù)輸出。

　　四年前，趙斌參與 YY（歡聚時(shí)代）創(chuàng)立，作為當(dāng)時(shí)的CTO，他已經(jīng)開始在與「實(shí)時(shí)應(yīng)用」的設(shè)計(jì)思路進(jìn)行“對(duì)戰(zhàn)”。時(shí)隔兩年，帶著技術(shù)人、創(chuàng)業(yè)人身份的再次啟程時(shí)，趙斌無疑需要面對(duì)更多來自心理層的挑戰(zhàn)。

　　因?yàn)楝F(xiàn)在的方向不再是沿襲傳統(tǒng)的直播，而是在攻占實(shí)時(shí)通信領(lǐng)域的同時(shí)，去探尋一種移動(dòng)直播在形式、體驗(yàn)、運(yùn)營上的深度融入。

　　這既是他自己對(duì)未完成的目標(biāo)的繼續(xù)追逐，又是對(duì)一個(gè)堆積無數(shù)目光的行業(yè)的顛覆。好似一個(gè)人和一波人的對(duì)話，如果把獨(dú)立的個(gè)、群體看作單獨(dú)的世界，每個(gè)世界都是靠聲音在溝通聯(lián)結(jié)，同時(shí)又都為了更優(yōu)質(zhì)的聲音而集結(jié)，這才是聲網(wǎng)。

　　趙斌在12月WISE2.0創(chuàng)業(yè)生態(tài)大會(huì)上談到過創(chuàng)業(yè)成功的兩大因素，一是創(chuàng)造新的價(jià)值，二是找到對(duì)的人。

　　關(guān)于「對(duì)的人」，從不存在唯一且完全準(zhǔn)確的定義，但企業(yè)家的人才觀里都少不了一個(gè)「精」字。

　　曾有風(fēng)投這么說過，「特別當(dāng)你是第一次做CEO的時(shí)候，風(fēng)險(xiǎn)投資人會(huì)密切關(guān)注你是否建立了一支有高效執(zhí)行力團(tuán)隊(duì)」。換句話說，風(fēng)投者們想要看到的不是你光有一支幾百上千人的強(qiáng)壯隊(duì)伍，創(chuàng)造著逾1億美元的稅收，而是是否擁有才華橫溢又認(rèn)同企業(yè)價(jià)值的精壯團(tuán)隊(duì)。

　　2014年12月，聲網(wǎng)以17人的規(guī)模完成B輪2600萬美元融資，這在當(dāng)時(shí)國內(nèi)的融資環(huán)境下算比較罕見。不管是資本寒冬還是投資熱潮下，國內(nèi)能融到B輪的企業(yè)動(dòng)輒是一百人以上團(tuán)隊(duì)。當(dāng)然，有企業(yè)家說了，業(yè)務(wù)拓展自然需要擴(kuò)招。這話確實(shí)沒錯(cuò)，不過更多的是跟業(yè)務(wù)模式有關(guān)，有些企業(yè)只是暫時(shí)還不知道怎樣在「放大」和「縮小」間做平衡而已。

　　到今年12月，聲網(wǎng)大約是達(dá)到了50人左右規(guī)模，中、美兩國的團(tuán)隊(duì)分管技術(shù)和核心運(yùn)營。特殊的是，硅谷的隊(duì)伍中還有幾位多重身份者，例如，顧問Shie Qian同時(shí)也是《IEEE Signal Processing Magazine》的特邀編輯。這種梯隊(duì)搭建的方式和國內(nèi)創(chuàng)業(yè)公司的普遍思路也有很大不同。

　　創(chuàng)立聲網(wǎng)時(shí)，趙斌曾帶著十幾人的初始團(tuán)隊(duì)到硅谷去做原型、做拓展調(diào)研和頭腦風(fēng)暴，親自拉攏、說服一批美國通訊行業(yè)的專業(yè)人員一起組建團(tuán)隊(duì)。這些「跨文化運(yùn)營」的思維，在一定程度上與他最初7年在WebEX（網(wǎng)訊） 的工作經(jīng)歷有關(guān)。

　　但「全球化運(yùn)營」「分布式團(tuán)隊(duì)」的成長過程也經(jīng)歷過很多次掙扎。

　　2014年，趙斌想要挖Edward Brakus�？蓜傞_始，Edward并不了解聲網(wǎng)到底能做什么、又憑何說自己的技術(shù)很牛。即使電話那頭，趙斌給了一連串問題的解答，但對(duì)方依然不為所動(dòng)。第二天早上，趙斌拿著白板和筆，在辦公室里純靠畫的方式，給Edward講自己打算「怎樣做實(shí)時(shí)通訊」的想法，講SD-RTN，講聲網(wǎng)實(shí)現(xiàn)的技術(shù)創(chuàng)新……幾輪的思維碰撞終于是打到了Edward內(nèi)心深處。交談幾近尾聲時(shí)，Edward肯定的告訴趙斌，聲網(wǎng)的創(chuàng)新價(jià)值不只在技術(shù)領(lǐng)先上，更為觸動(dòng)的是，這個(gè)團(tuán)隊(duì)做著他和整個(gè)實(shí)時(shí)通信行業(yè)想做和應(yīng)該做的事。

　　同樣的情節(jié)，也發(fā)生在趙斌說服前蘋果核心視頻算法工程師加入團(tuán)隊(duì)的故事里。

　　因此，成立初期，團(tuán)隊(duì)內(nèi)部還有過定位上的矛盾：究竟應(yīng)該把聲網(wǎng)看作一家中國公司、中國人的公司還是美國公司？怎樣的地域分布對(duì)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)最有價(jià)值？不過，后來也通過實(shí)際調(diào)研發(fā)現(xiàn)，其實(shí)無論放在全球哪個(gè)洲，基礎(chǔ)模塊的服務(wù)對(duì)技術(shù)所要求的特性都基本相同，更何況國內(nèi)的市場(chǎng)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠成熟。于是索性，聲網(wǎng)就定下了規(guī)劃，國內(nèi)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)技術(shù)，國內(nèi)外團(tuán)隊(duì)分管本土運(yùn)營。

　　但很有意思的是，作為技術(shù)創(chuàng)業(yè)人，該怎樣打造「和而不同」的團(tuán)隊(duì)？在90%都是技術(shù)人員的氛圍中，該判斷誰手里掌握的才是真理？

　　雖然和而不同是所有團(tuán)隊(duì)都要面對(duì)和解決的問題，但擺在許多工程師Leader面前卻成了燙手山芋。趙斌提到一個(gè)解決思路——「創(chuàng)業(yè)意識(shí)」。

　　多元化提倡發(fā)散性思維，也提倡豐富的創(chuàng)造力，但不意味著散漫的自由化。當(dāng)每個(gè)人帶著為了創(chuàng)業(yè)而非找工作的戰(zhàn)斗力來加入團(tuán)隊(duì)，「和而不同」就可以實(shí)現(xiàn)在多元化基礎(chǔ)上為了一個(gè)共同目標(biāo)而合力前行。在團(tuán)隊(duì)成長的過程中，沒有所謂誰掌握著絕對(duì)真理，而是誰運(yùn)氣最好，很恰巧的站在了真理一方。

　　這是一種鼓勵(lì)機(jī)制，從技術(shù)人到創(chuàng)業(yè)人，趙斌也經(jīng)歷過商業(yè)意識(shí)上的認(rèn)知成長。「創(chuàng)業(yè)意識(shí)」不需要每個(gè)人都把握行業(yè)規(guī)律和商業(yè)成敗，但一定需要知道如何有效的發(fā)展一項(xiàng)技術(shù)或一個(gè)企業(yè)。他說，「你如果蒙著眼睛就說自己做的最好，就有點(diǎn)自娛自樂， 要真正做好就得耳聰目明」。

　　所以，「好的企業(yè)是在做正確的事情，而不是做容易的事情」。所謂正確，就是離核心的競(jìng)爭力和價(jià)值最近的地方。這個(gè)位置上，好的技術(shù)人和好的企業(yè)都是以創(chuàng)造價(jià)值為動(dòng)力，而且是最大化的創(chuàng)造價(jià)值。