首頁>>>行業(yè)應用>>>移動     [相關廠商信息]

廣電總局高調確認手機電視歸屬

2007/08/22

  昨天,國家廣電總局副局長張海濤在出席“國際廣播影視博覽會科技發(fā)展論壇”時稱,移動多媒體廣播(俗稱“手機電視”)屬于新媒體業(yè)務,中央已經明確要求由廣電主導,并納入媒體管理。這是國家廣電總局首次高調擺明手機電視業(yè)務歸屬權的問題。

  張海濤在會上強調,移動多媒體廣播屬于新媒體業(yè)務,新媒體要納入媒體管理,由廣電產業(yè)運作。他指出,手機電視可滿足流動人群的需求,能實現(xiàn)全國漫游,它將填補廣播電視服務的一個空白。

  對此,信息產業(yè)部并未作出回應,而電信運營商也反應平淡。一位運營商表示,目前尚未聽說過手機電視主導權歸屬的官方說法,電信系還在積極爭取中。另一位業(yè)界專家表示,目前正處于激烈爭奪的階段,對于手機電視的主導權似乎并沒有確定。

  手機電視是一項新興業(yè)務,同IPTV網絡電視一樣都是電信網、廣電網、互聯(lián)網“三網融合”的產物。但由于我國電信、廣電分水而治,在這些新興的熱門領域,電信和廣電兩大部門都在暗暗爭奪主導權。

  此前,廣電系與電信系一直就手機電視、IPTV等新興業(yè)務的主導權展開拉鋸戰(zhàn),在沒有明確權責之時,雙方暫時采取合作的方式“跑馬圈地”。比如中國電信和中國網通通過與上海文廣合作開拓網絡電視,以曲線方式獲取提供相關業(yè)務的運營資質。

  據悉,目前提供的手機電視業(yè)務主要包括三種方式:一是通過電信運營商的移動網絡,特別是全球正在加速建設的3G網絡;二是基于廣電網絡的通道,主要包括歐洲的DVB-H、韓系的DMB及中國的CMMB等標準;三是基于衛(wèi)星傳輸,廣電系已經率先推出了自己的標準CMMB,全力搶占行業(yè)先機,目前正在全力籌備六個奧運城市的組網試驗。

  廣電系頻頻跳出來擺明自己在手機電視領域的權威,這種囿于部門利益的狹隘做法正在成為阻擋新興業(yè)務的“絆腳石”。而要從源頭上解決這一矛盾,筆者認為須盡早終結電信、廣電分水而治的監(jiān)管體制。

  手機電視被全球IT界看好,在很多境外市場生機勃勃。但在中國內地,它卻尷尬地遭遇如何落地的難題——從媒體的角度看,應當由國家廣電總局來管理;從手機終端的角度看,又屬信產部的地盤。但如今兩頭各不放松,爭奪戰(zhàn)打得相當激烈。廣電系是大搶風頭的一方,它率先推出了自己的手機電視標準,毫不顧及電信系的感受;近期,廣電系更是在各個場合咄咄逼人地強調自己的地位,獲取輿論強勢。相對于廣電系的高調,電信系表現(xiàn)低沉,但是心情無二。因為大家都清楚,掌握主導權意味著這塊“金礦”歸誰挖掘,那是巨額的利益盤子。

  電信系對所謂“主導權”頗有不解。如果廣電系來管理手機電視,怎么管?權限如何劃分?管的是標準、業(yè)務、資費,還是其他?

  如此掣肘已經無益,甚至傷害到整個產業(yè)的良性發(fā)展。IPTV網絡電視就是一個鮮活的例子。IPTV這項幾年前就被看好的新興業(yè)務,一直被廣電系牢牢控制著發(fā)牌權,首先放行嫡系公司,但是電信、網通這些推動IPTV的主力卻步履維艱。尤其是地方廣電系對電信、網通的IPTV推廣百般阻撓,令其苦不堪言,IPTV的生命力正在夾縫中逐漸消磨。

  事實上,無論是IPTV還是手機電視,單個業(yè)務成為犧牲品無所謂,但是當前“三網融合”已是不可阻擋的歷史潮流,新興的融合業(yè)務正如雨后春筍般冒出。如果不及時解決這個監(jiān)管難題,屆時備受折磨的將不僅僅是幾個業(yè)務。

  技術的創(chuàng)新在強烈沖擊著現(xiàn)有的監(jiān)管體系,交叉業(yè)務需要協(xié)作監(jiān)管,狹隘的部門觀已經過時,需要一個統(tǒng)一的綜合部門橫跨兩者職能。設立獨立統(tǒng)一的“信監(jiān)會”是一個思路,畢竟業(yè)界已經呼喚多年。而香港電信和廣電監(jiān)管部門的合并已經開始行動了。

北京晨報



相關鏈接:
高端手機市場對手紛紛涌現(xiàn),黑莓統(tǒng)治地位難以動搖 2007-08-22
高性能無線定位全球再掀“定位熱” 2007-08-22
江蘇宿遷移動手機可查詢住房公積金 2007-08-22
東信北郵全面承建中移動TD多媒體彩鈴業(yè)務平臺 2007-08-20
天津市曝光兩家違規(guī)SP企業(yè) 整改無效將被關停 2007-08-20

分類信息:  移動增值_與_移動電視  移動增值_與_移動  移動增值_與_媒體  移動電視_與_移動
           移動電視_與_媒體  移動_與_媒體