首頁 >> 新聞

NGT下一代通信®國際論壇專家圓桌互動討論集萃

英國GDS集團(tuán)北京辦事處肖維 2004/12/06

  由國際通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展組織ICID主辦,英國GDS集團(tuán)承辦的NGT下一代通信?國際論壇日前在北京召開。論壇上,來自電信產(chǎn)業(yè)鏈上的國內(nèi)國外運(yùn)營商、設(shè)備廠商、芯片廠商,第三方增值業(yè)務(wù)開發(fā)商的高層代表,就下一代通信業(yè)務(wù)與終端發(fā)展展開熱烈的討論。諸如德國電信下一代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與平臺高級執(zhí)行副總裁Norbert Hentges、Sprint副總裁Stephen A Falk、中國聯(lián)通總工張范、中國移動深圳無線數(shù)據(jù)研發(fā)中心總經(jīng)理謝峰、中國電信北京研究院副院長趙惠玲、中國開源軟件推進(jìn)聯(lián)盟主席陸首群、Intel通信事業(yè)部副總裁和基礎(chǔ)處理器分公司總裁Doug Davis、Ciena高級副總裁Jim Hjartarson、Cisco System副總裁Alistair Woodman、Intel通信事業(yè)部亞洲區(qū)市場部總監(jiān)Lonnie McAlister、Spansion無線商業(yè)部高級副總裁兼總經(jīng)理Amir Mashkoori、IBM數(shù)字媒體和通訊亞太地區(qū)主管Craig Wilson、Apple Quicktime產(chǎn)品高級總監(jiān)Frank Casanova、潤迅集團(tuán)首席科學(xué)家Ferrie Hu Tiejun、Parlay營銷委員會主席Marc Leclerc、IPCC市場總監(jiān)Farshid Mohammadi、Serviec Availability主席Manfred Reitenspiess等近百位業(yè)界首屈一指的專家,發(fā)表其獨(dú)到的見解。以下摘選部分專家互動討論組討論內(nèi)容,以餉讀者。

  據(jù)悉,下一屆NGT下一代通信?國際論壇將于2005年4月在中國北京舉行。希望獲得本屆國際論壇演講文集資料(近50個來自國內(nèi)外通信業(yè)界頂級專家的演講資料文件)或申請下屆國際論壇免費(fèi)專業(yè)聽眾席位的讀者,請聯(lián)絡(luò)英國GDS集團(tuán)北京辦事處汪小姐,電話:+8610 87758362轉(zhuǎn)802,87758363。

(NGN下一代網(wǎng)絡(luò)篇)

  問:VOIP僅是NGN所能提供的服務(wù)之一。你認(rèn)為NGN可以為我們帶來其他哪些用戶感興趣,而運(yùn)營商從盈利角度亦可以進(jìn)行商業(yè)操作的服務(wù)?

  答1:我認(rèn)為各個國家、各個地區(qū)情況不同。在中國,盡管語音服務(wù)收入呈下降趨勢,語音仍是最重要的服務(wù)項(xiàng)。影像服務(wù)將成為下一個重要的應(yīng)用。影像服務(wù)在中國其實(shí)很有市場,但目前只能更多依賴的是有線電視網(wǎng)絡(luò)傳輸。

  答2:我同意。語音仍是驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)融合的主動力之一,影像將是下一個令人興奮的應(yīng)用。如果投資建立能夠傳輸影像的新基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)與設(shè)施會需要很高的成本,很難收回投資。而依賴NGN、VOIP技術(shù),影像的傳輸便經(jīng)濟(jì)可行了。

  答3德國電信高級執(zhí)行副總裁Norbert Hentges:從運(yùn)營商角度來看,由于各國各地的實(shí)際情況不同,沒有一個單一的答案適用于所有的運(yùn)營商。以我們德國電信為例,如果從現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)遷移到NGN網(wǎng)絡(luò),僅僅是以提供語音應(yīng)用為主,從經(jīng)濟(jì)角度來講,沒有任何意義。所以我們采用的是這樣一種策略:先采用有限的投資,而不是整體投資。依賴有限的投資,使我們具備在NGN環(huán)境下提供服務(wù)的能力。

  從應(yīng)用角度來看,因?yàn)镹GN并不成其為提供高品質(zhì)、易維護(hù)語音應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)可行的技術(shù), 所以語音并不是NGN發(fā)展的最主要動力。我們提出家庭網(wǎng)關(guān)的概念。通過家庭網(wǎng)關(guān)來提供影像點(diǎn)播、音樂、Email、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),甚至是廣播電視等,這是我們?yōu)橄乱淮⻊?wù)應(yīng)用設(shè)定的計(jì)劃目標(biāo)。

  問:所以您認(rèn)為從運(yùn)營商角度,綜合服務(wù)整合,而非單一服務(wù)應(yīng)用,才是NGN發(fā)展的驅(qū)動力?

  答1德國電信高級執(zhí)行副總裁Norbert Hentges:基本上可以這樣說。但是我還要強(qiáng)調(diào)各國、各地情況的不同。仍以我們德國電信為例,盡管移動領(lǐng)域的競爭很激烈,不斷刺激移動業(yè)務(wù)需求的增加,我們僅有50%的業(yè)務(wù)是移動業(yè)務(wù),剩下的50%服務(wù)仍是固網(wǎng)業(yè)務(wù)。此外,現(xiàn)有移動業(yè)務(wù)中相當(dāng)比例的是高端的企業(yè)應(yīng)用。與德國情況不同的是,在其他國家與地區(qū),一些移動固網(wǎng)整合服務(wù)應(yīng)用已經(jīng)開始推行,且用戶還在要求整合服務(wù)能采用更低的費(fèi)率。所以我們要考慮,推出新的整合服務(wù)業(yè)務(wù)項(xiàng)目帶來的收入是否可以承受用戶所要求的更優(yōu)惠的費(fèi)率?是否可以帶來新的盈利?而一直到現(xiàn)在,我們德國電信仍在尋找答案。

  答2 Nexthop總裁Edward M Cluss,Jr:我們的看法可能有所不同。我們Nexthop為設(shè)備廠商提供軟件解決方案。很多設(shè)備廠商在產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段即深入考慮服務(wù)應(yīng)用。我們的客戶告訴我們消費(fèi)者需要在移動的環(huán)境中接入互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。消費(fèi)者這樣的消費(fèi)需求驅(qū)動Multicast與Ipv6的發(fā)展。所以,人們對移動互聯(lián)網(wǎng)的需求將驅(qū)動NGN的發(fā)展。

  答3:我同意影像應(yīng)用是NGN發(fā)展的重要驅(qū)動力之一。比如我們在日本、韓國、香港的客戶PCCW盈科電訊等電信運(yùn)營商,已經(jīng)可以與有線運(yùn)營商競爭。所以與有線運(yùn)營商競爭諸如影像服務(wù),提供影像--語音--數(shù)據(jù)三重整合業(yè)務(wù)等。綜合應(yīng)用的提供將推動NGN的發(fā)展。

  答4:各位的觀點(diǎn)很有代表性。我們都同意一點(diǎn):服務(wù)應(yīng)用從每個國家地區(qū)到另一個國家地區(qū)有所不同。我想從IPPC的角度來看,移動性是我們唯一未深入討論的問題,移動性也是終端用戶與服務(wù)提供商都關(guān)注的問題之一。

  問:如何解決兼容性、互可操作性與開放平臺架構(gòu)問題?系統(tǒng)集成是解答這一問題的答案,也是NGN成功實(shí)施的重要因素之一。你在這方面有什么建議與看法?

  答1:首先沒有任何運(yùn)營商愿意綁定在單一的廠商身上來提供全部的產(chǎn)品。另一方面,當(dāng)面臨新興的技術(shù)時,不管是運(yùn)營商還是廠商,都需要通過經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)去學(xué)習(xí)新的技術(shù)。所以可能出現(xiàn)的情況是,某一層面的技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)先由某一主要廠商與運(yùn)營商實(shí)施成熟,然后再發(fā)展到整個行業(yè)通用架構(gòu)中。解決開放的平臺架構(gòu)、兼容性與互可操作性,則需要各標(biāo)準(zhǔn)化組織用更長的時間來形成標(biāo)準(zhǔn)。

  答2德國電信高級執(zhí)行副總裁Norbert Hentges:兼容性、互可操作性是很關(guān)鍵的一個問題。NGN一直被認(rèn)為能夠幫助我們很快、很容易地實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)應(yīng)用。從長遠(yuǎn)角度來說可能是這樣的。不過在開始階段,系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與運(yùn)營會比現(xiàn)有的核心網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營更難?赡軅鬏敗⒔尤雽拥募嫒菪员容^容易解決。控制層與應(yīng)用層的兼容性、如何處理中間件的兼容性,將是很困難的一件事。特別是如果我們希望以后能很快推廣很多更新的業(yè)務(wù)應(yīng)用,應(yīng)用層的兼容性將極其困難。一年之前,我們在東歐的一個分支機(jī)構(gòu)有50%的語音交換是基于模擬信號,我們進(jìn)行相關(guān)經(jīng)濟(jì)測算來判定是升級到ISDN數(shù)字信號,還是直接從模擬信號遷移到NGN系統(tǒng)更經(jīng)濟(jì)可行。其結(jié)果是從經(jīng)濟(jì)角度考慮,仍不適宜立刻直接從模擬信號遷移到NGN系統(tǒng)。

  此外,在這個項(xiàng)目中,如何將各部分從舊系統(tǒng)有效集成整合到新系統(tǒng)以完成升級,仍是很關(guān)鍵的一個問題。所以從長遠(yuǎn)角度看,向IP、ZIP的遷移會簡化業(yè)務(wù)應(yīng)用的推出與管理。但從短期角度來說,NGN系統(tǒng)比現(xiàn)有的核心系統(tǒng)更難操作。

  答3 思科系統(tǒng)副總裁Alistair Woodman:思科一向很認(rèn)真支持開放性標(biāo)準(zhǔn),我們支持各種標(biāo)準(zhǔn)。通過技術(shù)努力,我們希望系統(tǒng)中的各部分可以相互兼容。我們對開放性平臺標(biāo)準(zhǔn)的支持一方面是出于我們希望系統(tǒng)中各部分產(chǎn)品廠商可以互相兼容,更是因?yàn)樽罱K用戶希望擁有"透明"的系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)。最終用戶其實(shí)并不關(guān)心我們采用的到底是GSM、CDMA、WIFI、WIMAX,還是3G,他們更關(guān)心的是理想完美的服務(wù)應(yīng)用。正因?yàn)槿绱耍覀冞M(jìn)行很多大的技術(shù)投資,以實(shí)現(xiàn)多種接入方式。

NGT下一代通信® 國際論壇專家圓桌互動討論集萃(二)

國際通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展組織ICID供稿 CTI論壇編輯


分類信息:     新聞頻道