首頁(yè)>>>呼叫中心>>>運(yùn)營(yíng)管理

指標(biāo)的生命鏈

許乃威 2008/04/29

   這是潛能利用率的續(xù)篇,很多人問(wèn)我呼叫中心會(huì)有潛能嗎?我說(shuō),該發(fā)揮而沒(méi)有發(fā)揮,可發(fā)揮而沒(méi)有發(fā)揮,就是潛能,要談呼叫中心的潛能,就是希望要把可發(fā)揮也應(yīng)該發(fā)揮的能力,發(fā)揮到淋漓盡致。

  我在去年2007年,到上海一家呼叫中心上課,當(dāng)時(shí)拿到他們的話(huà)務(wù)數(shù)據(jù)時(shí),足足嚇了一大跳,我一般在估算一個(gè)呼叫中心的人力資源是否安排恰當(dāng),都是用所謂的『三大平衡』來(lái)觀察。

什么是三大平衡?
  就是服務(wù)水平的月穩(wěn)定、日穩(wěn)定和時(shí)段穩(wěn)定。

  如果能夠做到某個(gè)月里面,每一天的服務(wù)水平都相對(duì)穩(wěn)定,某一天里面,每一個(gè)時(shí)段的服務(wù)水平都相對(duì)穩(wěn)定,每天的黃金時(shí)刻(例如早上10點(diǎn))的服務(wù)水平也相對(duì)穩(wěn)定,這三大穩(wěn)定如果同時(shí)都能做到,那我認(rèn)為這個(gè)呼叫中心的排班、現(xiàn)場(chǎng)管理、突發(fā)話(huà)務(wù)的二線(xiàn)備援、座席代表的臨時(shí)請(qǐng)假這幾大問(wèn)題,都管控到了一個(gè)超高水平的情況。

我們舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)明三大平衡:
月穩(wěn)定
  例如在2008年1月份,1月1號(hào)到1月31號(hào)每天的服務(wù)水平,如果離散系數(shù)可以小于0.16,當(dāng)月的月穩(wěn)定就完全可以達(dá)標(biāo)。

日穩(wěn)定
  1月1號(hào)當(dāng)天每半小時(shí)的服務(wù)水平,如果離散系數(shù)可以小于0.16,1月1號(hào)當(dāng)天的日穩(wěn)定就完全可以達(dá)標(biāo)。

時(shí)段穩(wěn)定
  我們把1月每一天早上10點(diǎn)到11點(diǎn)的服務(wù)水平都記錄下來(lái),然后做個(gè)離散系數(shù),如果離散系數(shù)可以小于0.16,1月當(dāng)月早上10點(diǎn)到11點(diǎn)的時(shí)段穩(wěn)定就完全可以達(dá)標(biāo)。

  我到過(guò)這么多呼叫中心,幾乎沒(méi)有見(jiàn)過(guò)可以做到完美的三大平衡的,一直到我到了上海的飛翱外包呼叫中心,我終于見(jiàn)到了第一個(gè)近乎完美的三大平衡,也證實(shí)了要做到三大平衡完全是可能的。

其實(shí)大家都知道應(yīng)該要追求服務(wù)水平的穩(wěn)定,因?yàn)榉(wěn)定的服務(wù)水平代表了兩大意義:

  1. 客戶(hù)感受的一致性,客戶(hù)不會(huì)有時(shí)打來(lái)覺(jué)得很好打,有時(shí)覺(jué)得超級(jí)難打
  2. 員工工作量的一致性和公平性,不會(huì)值某些班務(wù)的員工就忙得要命,而其它班務(wù)的員工卻閑閑的在拍蚊子。

  但我每個(gè)月都到4到5家大型的呼叫中心演講上課,這一年下來(lái),卻很少看到服務(wù)水平可以做到相對(duì)穩(wěn)定的,最普遍的情況就是呼入量一增加,服務(wù)水平就下去,特別是有突發(fā)話(huà)務(wù)量的時(shí)候,當(dāng)天服務(wù)水平幾乎就慘不忍睹。

  這現(xiàn)象對(duì)主管來(lái)說(shuō),幾乎已經(jīng)變成了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)答話(huà)術(shù)了,只要服務(wù)水平不好,通常怪罪的就是突發(fā)的話(huà)務(wù)量。

  但我每次看到這情況,心中不禁會(huì)想:古代的長(zhǎng)江和黃河長(zhǎng)年泛濫,歷朝歷代的帝王就在長(zhǎng)江和黃河兩邊筑起高高的大堤,如果只要長(zhǎng)江和黃河發(fā)洪水,這大堤一淹就垮,那我們要建這大堤的目的到底為何?

  回頭想想我們的呼叫中心,如果我們對(duì)于各種呼入量的變動(dòng)毫無(wú)抵擋能力,只要呼入量變大,洪水就泛濫過(guò)來(lái),那我們這呼叫中心是不是過(guò)于脆弱了?我們建造呼叫中心其中的一個(gè)目的,難道不是為了給客戶(hù)一個(gè)『一致且良好』的感受,不論呼入量的變動(dòng)情況嗎?

  過(guò)去這一年,我看到這么多大型的呼叫中心,也深深感受到影響服務(wù)水平的因素實(shí)在太多,要讓服務(wù)水平可以做到三大平衡,實(shí)在是不容易。

  就在我今年1月,到上海的飛翱外包呼叫中心上課時(shí),終于見(jiàn)到了我心中的三大平衡,飛翱是一個(gè)外包呼叫中心,專(zhuān)門(mén)幫企業(yè)接聽(tīng)或外呼電話(huà),某一個(gè)速遞公司把服務(wù)外包給了他們,自己沒(méi)有蓋呼叫中心,委由他們來(lái)做。
就在這里,我看到了從去年10月開(kāi)始,連續(xù)3個(gè)月,這個(gè)速遞公司不論是月穩(wěn)定、日穩(wěn)定、甚至是時(shí)段穩(wěn)定,都完全達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)(也就是離散系數(shù)小于0.16),3個(gè)月里面,只有4天沒(méi)有達(dá)標(biāo)。

  服務(wù)水平能做到這么穩(wěn)定,讓我當(dāng)時(shí)非常的驚訝,不過(guò)我當(dāng)時(shí)有個(gè)直覺(jué)上的懷疑,因?yàn)樗恢环(wěn)定,而且服務(wù)水平都在90以上,大家應(yīng)該都知道,服務(wù)水平一般的要求是80,能做到90,并不是一件容易的事情,而且能夠持續(xù)在每一個(gè)時(shí)段(當(dāng)然去除深夜和凌晨的離峰時(shí)段不算)都達(dá)到90,我第一個(gè)直覺(jué)是:這速遞公司和飛翱一定是用了大量的人力堆棧出來(lái)的,也就是我懷疑他們有大量的人員冗余,如果有大量的人員閑置在那里,服務(wù)水平要做到90,而且持續(xù)穩(wěn)定的在90,完全不是一件難事。

但真正讓我震驚的地方在這里:
  我檢查了他們的通話(huà)利用率,因?yàn)橹灰侨藛T冗余,通話(huà)利用率一定不好,我一般使用最低標(biāo)準(zhǔn)69,最高標(biāo)準(zhǔn)74來(lái)評(píng)估通話(huà)利用率(通話(huà)利用率的定義是通話(huà)時(shí)間除以登入系統(tǒng)時(shí)間),如果通話(huà)利用率低于69,我就會(huì)認(rèn)為人員冗余,有多余的人員閑置沒(méi)有使用上,如果通話(huà)利用率高于74,座席代表應(yīng)該到了人體上能承受的上限,電話(huà)在講下去,就要開(kāi)始胡說(shuō)八道了。

  我檢查了這速遞公司的通話(huà)利用率,赫然發(fā)現(xiàn)盡然也是穩(wěn)定的在70左右,剛好超過(guò)69,離74還有一點(diǎn)距離,不只平均值達(dá)到要求,而且穩(wěn)定的達(dá)到要求,也就是離散系數(shù)也是小于0.16。

  換句話(huà)說(shuō),在這速遞公司和飛翱的努力下,做到了人員適當(dāng)?shù)睦、快速的?yīng)答速度、而且最重要的是,客戶(hù)感受度的高度一致。

  我當(dāng)時(shí)震驚之余,問(wèn)了飛翱的業(yè)務(wù)總監(jiān),我說(shuō)這是如何做到的?她的回答也很妙,她說(shuō),這是一開(kāi)始那個(gè)速遞公司把業(yè)務(wù)委外給他們時(shí),就要求時(shí)段的穩(wěn)定度,也就是每天客戶(hù)在早上10點(diǎn)打來(lái)時(shí),感受必須要一致,因?yàn)檫@速遞公司的這項(xiàng)要求,讓他們發(fā)現(xiàn),反而人員使用的效率大幅提高,

  我在震驚之余,也非常的開(kāi)心,我找到了第一個(gè)證據(jù),只要能做到三大平衡,人員利用就會(huì)在最佳的狀態(tài),排班會(huì)在最佳狀態(tài),現(xiàn)場(chǎng)管理會(huì)在最佳狀態(tài),員工臨時(shí)請(qǐng)假造成的波動(dòng)也已經(jīng)被減少到最低的程度。

  在飛翱和這速遞公司共同的努力下,這呼叫中心的潛能發(fā)揮到了極致,幾乎沒(méi)有一滴浪費(fèi)。

  但親眼看到了三大平衡,心中卻沒(méi)有喜悅高興的感覺(jué),因?yàn)槿笃胶庵皇歉嬖V我們需要做到什么,是我們的目標(biāo),卻沒(méi)有告訴我們要怎么做,沒(méi)有告訴我們作法。

  我心中帶著疑問(wèn)離開(kāi)了上海,來(lái)到成都講課,打開(kāi)電視轉(zhuǎn)到了探索頻道,看到了一個(gè)有趣的景象。
是一個(gè)鯊魚(yú)的故事,鯊魚(yú)是海中之霸,幾乎什么魚(yú)都吃,很少有魚(yú)兒能逃過(guò)它的毒手,但在南太平洋的海底,確有一幅奇妙的景觀,一塊靜靜躺在海底的礁石上,樣子就像是一個(gè)臨時(shí)停車(chē)場(chǎng),一只只的鯊魚(yú)游到這里,就靜靜的躺在礁石上,好像在曬太陽(yáng)一樣。

  一般只要有魚(yú)兒游進(jìn)鯊魚(yú)附近,絕對(duì)是進(jìn)到鯊魚(yú)的肚子里去了,但在這深海的海底,這一塊奇特的礁石上面,我們卻看到鯊魚(yú)身上游了一只又一只的小魚(yú),他們完全不怕鯊魚(yú),還吃著鯊魚(yú)身上一個(gè)個(gè)的小斑點(diǎn),鯊魚(yú)顯然舒服極了,還會(huì)把嘴巴打開(kāi),讓這種小魚(yú)游到布滿(mǎn)尖牙利齒的嘴巴里面。

  這種稱(chēng)為清道夫魚(yú)的小魚(yú)兒,跟鯊魚(yú)原來(lái)是一種共生互利的關(guān)系,鯊魚(yú)有各種死亡的原因,但其中一種盡然是皮膚病,雖然皮膚病聽(tīng)起來(lái)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有人類(lèi)濫捕、其它鯊魚(yú)獵殺這些原因來(lái)的顯眼,但卻一樣會(huì)致命。

  鯊魚(yú)讓清道夫魚(yú)幫忙清潔它的身體,而清道夫魚(yú)的食物剛好就是鯊魚(yú)身上的微生物。

  鯊魚(yú)和清道夫魚(yú)盡然是在同一條生命鏈上,雖然兩種魚(yú)看起來(lái)不可能會(huì)有任何的關(guān)系。

  看到這里,我忽然豁然開(kāi)朗。

  呼叫中心所有的指標(biāo),也都是有生命的,它們互相依存,彼此都在對(duì)方的生命鏈之上,要管理好一個(gè)指標(biāo),必須要先搞清楚它門(mén)生命鏈的關(guān)系,在這條生命鏈之上,再小的一個(gè)指標(biāo),都可能對(duì)于整條生命鏈的生存產(chǎn)生致命的影響。

  生命鏈的觀念,讓我對(duì)于呼叫中心管理,有了全新的觀點(diǎn)和角度,要管理好呼叫中心的關(guān)鍵指標(biāo),就要先搞明白這些關(guān)鍵指標(biāo)的生命鏈,先管好生命鏈,只要生命鏈管好了,關(guān)鍵的指標(biāo)也就管好了。

  有了這觀念,再套上戴明的統(tǒng)計(jì)管制理論,整個(gè)思路就非常的清晰了,什么叫做生命鏈管好了?就是生命鏈上的每一個(gè)相關(guān)的指標(biāo),都處于控制狀態(tài),戴明理論中,最強(qiáng)調(diào)的就是管理必須先進(jìn)入控制狀態(tài),所以我們的管理就出現(xiàn)了這樣的步驟:

  1. 找出呼叫中心整體戰(zhàn)略最重要的關(guān)鍵指標(biāo)
  2. 畫(huà)出這些指標(biāo)的生命鏈
  3. 對(duì)生命鏈上的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行管控,確保這些指標(biāo)在控制狀態(tài)。

  我拿出過(guò)去幾個(gè)月上課搜集的40多家呼叫中心的資料,試圖對(duì)服務(wù)水平這個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)的生命鏈做第一次的嘗試,這樣的嘗試讓我非常的興奮,因?yàn)橹昂孟駴](méi)有什么人做過(guò)這方面的研究,大家只有講要管理好哪些指標(biāo),卻沒(méi)有研究這些指標(biāo)之間的生命依存關(guān)系,沒(méi)有研究這些指標(biāo)彼此之間其實(shí)是互相影響的。

  我先試圖找出影響服務(wù)水平最深的因素,我發(fā)現(xiàn)果然大家的傳統(tǒng)印象還是對(duì)的,呼入量的變化,對(duì)大部分呼叫中心的服務(wù)水平,立刻產(chǎn)生明顯可見(jiàn)的變化。

影響第二大的因素呢?
  我發(fā)現(xiàn)是系統(tǒng)問(wèn)題,很多呼叫中心被系統(tǒng)的各種問(wèn)題嚴(yán)重困擾,三天兩頭當(dāng)機(jī),當(dāng)機(jī)已經(jīng)變成是常態(tài),不當(dāng)機(jī)已經(jīng)是變態(tài),只要派話(huà)系統(tǒng)(CTI)一出問(wèn)題,或是IVR有了故障,服務(wù)水平馬上受到明顯可見(jiàn)的影響。

第三大的因素呢?
  從第三大開(kāi)始,就進(jìn)入了我稱(chēng)為潛在管理者的領(lǐng)域,我常說(shuō),呼叫中心里面有一群人,官并不大,職位也不高,辦公室也不大,但對(duì)呼叫中心的影響卻非常的巨大,在松穎老師寫(xiě)的誰(shuí)是管理者這篇文章中,也談到了這樣的問(wèn)題。

  第三大的因素,我發(fā)現(xiàn)就是潛在管理者中的經(jīng)典代表人物─排班師,一個(gè)排班師只要昨天晚上睡覺(jué)沒(méi)有睡好,隔天跑來(lái)排了一個(gè)全宇宙無(wú)比超級(jí)爛班,所有人的努力就全毀了。
我在這段上課的期間,看了太多因?yàn)榕虐鄮熞粋(gè)人的因素,導(dǎo)致服務(wù)水平劇烈的震蕩,不要說(shuō)三大平衡了,連一大平衡的邊都沒(méi)摸到。

那第四大因素呢?
 第四大因素,是我最近上課經(jīng)常呼吁要加強(qiáng)管理的,就是現(xiàn)場(chǎng)管理,更明確的講,就是小休率的控管。
排班師安排了人在位子上坐了下來(lái),但你沒(méi)有好的現(xiàn)場(chǎng)管理防止人站起來(lái),只要在關(guān)鍵時(shí)刻出現(xiàn)了不恰當(dāng)?shù)娜藬?shù)離開(kāi)座席,我在許多文章中一直談到的二郎的關(guān)鍵少數(shù)問(wèn)題,馬上就呈現(xiàn)出來(lái)。

第五大因素呢?
  我發(fā)現(xiàn)跟班長(zhǎng)的管控有關(guān),有的呼叫中心允許話(huà)務(wù)員任意點(diǎn)擊示忙,也就是隨時(shí)可以把自己改成話(huà)后處理或是示忙,就算話(huà)務(wù)員沒(méi)有站起來(lái),但坐在位子上也沒(méi)有任何的生產(chǎn)力。
更普遍的情況是,話(huà)務(wù)高峰日,座席員請(qǐng)假的情況就會(huì)特別嚴(yán)重,反而在需要人手的時(shí)候,大家偏偏就請(qǐng)假,對(duì)
于當(dāng)天服務(wù)水平的影響,造成了很大的致命效果。

  影響服務(wù)水平還有很多其它因素,但前面這五大項(xiàng),是我從幾個(gè)月上課當(dāng)中的數(shù)據(jù)里,發(fā)現(xiàn)影響最大的。
換句話(huà)說(shuō),要管好服務(wù)水平,就必須讓上面五大影響因素在控制狀態(tài),如果這五大因素有任何一個(gè)不在控制狀態(tài),那服務(wù)水平也不可能在控制狀態(tài)。

  如果服務(wù)水平?jīng)]有辦法在控制狀態(tài),那客戶(hù)的感受度就會(huì)非常不一致,員工工作的公平性也無(wú)法一致,人力資源的運(yùn)用更是沒(méi)有發(fā)揮它可以發(fā)揮的力量。

我把服務(wù)水平的生命鏈整理如下,這是我最近深刻的心得:
服務(wù)水平 >
呼入量 (外部客戶(hù)導(dǎo)致)、系統(tǒng)問(wèn)題 (內(nèi)部設(shè)備導(dǎo)致) >
排班 (排班契合度) >
現(xiàn)場(chǎng)管理 (主要是小休和示忙率)>
班組長(zhǎng) (主要是小休和示忙率、還有考勤請(qǐng)假)


  這條生命鏈上,越接近服務(wù)水平的,就代表對(duì)服務(wù)水平的影響越大。但距離越遠(yuǎn)的,并不代表沒(méi)有影響力,很重要的一個(gè)觀點(diǎn)是,在這條生命鏈上,任何一個(gè)地方拿剪刀剪了,整個(gè)生命鏈都會(huì)斷裂。

  要讓服務(wù)水平在控制狀態(tài),上面這條生命鏈上的每一項(xiàng)因素都必須在控制狀態(tài),但我發(fā)現(xiàn)大把大把的呼叫中心,完全沒(méi)有試圖去控制呼入量的波動(dòng),認(rèn)為這完全是無(wú)法控制的,卻沒(méi)有想到許多客戶(hù)的來(lái)電,是因?yàn)樽约涸斐傻,許多呼叫中心也沒(méi)有試圖控制小休和示忙率,還是那句話(huà),只要在不恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間,有不恰當(dāng)?shù)娜苏酒饋?lái),二郎原則就會(huì)讓你進(jìn)入劇烈震蕩之中。

  關(guān)鍵指標(biāo)的生命鏈,我發(fā)現(xiàn)是管理呼叫中心的一個(gè)重大的課題,它讓呼叫中心的管理出現(xiàn)了很明晰的框架,很希望能夠有更多的人來(lái)研究這議題。

  我接下來(lái)開(kāi)始試圖來(lái)繪制更多關(guān)鍵指標(biāo)的生命鏈,我下面一個(gè)最感興趣的指標(biāo),就是平均處理時(shí)長(zhǎng),這項(xiàng)繪制的工作即將完成,希望很快可以跟大家分享。

  大家可以猜猜看,我認(rèn)為哪一個(gè)因素影響平均處理時(shí)長(zhǎng)最大?
  我可以先透露一下,我最近上課,只要看到呼叫中心的平均處理時(shí)長(zhǎng)出現(xiàn)明顯的變化(例如在控制圖中,出現(xiàn)了6-9-12法則),底下學(xué)員的回答,幾乎都是:新員工上崗!

  換句話(huà)說(shuō),新員工的上線(xiàn),對(duì)平均處理時(shí)長(zhǎng)的變化,是最明顯可見(jiàn)的。

  但換一個(gè)角度來(lái)看這問(wèn)題,那是不是人員流失率在平均處理時(shí)長(zhǎng)的生命鏈當(dāng)中,也是高居榜首或第二名的位子呢?

  大家很少在關(guān)心人員流失率,好像人員流失是正常應(yīng)該的,但大家卻又高度關(guān)切平均處理時(shí)長(zhǎng),如果這兩者的生命依存是高度相關(guān),那人員流失率不是在控制狀態(tài),平均處理時(shí)長(zhǎng)是不是不管怎么努力,也無(wú)法在控制狀態(tài)呢?

作者供稿 CTI論壇編輯



相關(guān)鏈接:
九大最佳實(shí)踐幫助呼叫中心提高利潤(rùn) 2008-04-29
決勝千里——呼叫中心未來(lái)價(jià)值 2008-04-29
印度承攬全球3/4業(yè)務(wù) 數(shù)名接線(xiàn)員“被逼”自殺 2008-04-29
呼叫中心如何平衡電話(huà)業(yè)務(wù)和非電話(huà)業(yè)務(wù)? 2008-04-25
怎樣降低呼叫中心的呼叫放棄率? 2008-04-25

分類(lèi)信息:     運(yùn)營(yíng)管理專(zhuān)欄_文摘