NGN在中國(guó)的引入和實(shí)施
電信研究院通信標(biāo)準(zhǔn)研究所工程師 李�；�
2005/03/16
NGN是下一代網(wǎng)絡(luò)(Next Generation Network)的簡(jiǎn)稱，廣義上講，NGN所涉及的內(nèi)容廣泛，包括網(wǎng)絡(luò)多個(gè)層面最新的關(guān)鍵技術(shù)，如接入技術(shù)(GPON、WiFi)、傳送技術(shù)(MSTP、ASON)、承載層技術(shù)(如IPv6)、核心控制層技術(shù)(軟交換、IMS)、應(yīng)用層技術(shù)(OSA)，其中核心控制層技術(shù)的變化將影響到網(wǎng)絡(luò)組織、運(yùn)營(yíng)模式、網(wǎng)絡(luò)能力等等的深刻變化，可以說(shuō)是這些技術(shù)中最關(guān)鍵和核心的技術(shù)。
NGN在中國(guó)的引入和實(shí)施
我國(guó)運(yùn)營(yíng)商的情況比較復(fù)雜，共有六大運(yùn)營(yíng)商，每個(gè)運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)狀況不同，所以每個(gè)運(yùn)營(yíng)商的具體策略也會(huì)不同，但基準(zhǔn)路線有可能分成兩種，固定運(yùn)營(yíng)商引入NGN的基準(zhǔn)路線和移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商引入NGN的基準(zhǔn)路線，并且在引入軟交換上切入點(diǎn)會(huì)不同。
移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商引入軟交換的切入點(diǎn)：
目前軟交換技術(shù)主要集中在對(duì)固定用戶的支持，對(duì)移動(dòng)性的支持較差；另一方面，軟交換的C4應(yīng)用已經(jīng)比較成熟，而移動(dòng)和固定在C4層面沒有太多區(qū)別，所以移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商在引入軟交換的切入點(diǎn)上應(yīng)該是在C4層面，從中國(guó)移動(dòng)已經(jīng)將一半左右的長(zhǎng)途匯接局替換成軟交換設(shè)備上也可以看出這一點(diǎn)來(lái)。
移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商向NGN演進(jìn)的路線：
3GPP在R4中引入了軟交換的概念，在R5版本引入了IMS的體系架構(gòu)，并將核心網(wǎng)絡(luò)分成了三個(gè)域：電路域、分組域和IMS域。
目前3G中R99和R4兩個(gè)版本的產(chǎn)品已經(jīng)比較成熟，那么運(yùn)營(yíng)商在拿到3G經(jīng)營(yíng)牌照之后會(huì)有兩種選擇，R99或R4。如果運(yùn)營(yíng)商選擇了R99，該網(wǎng)絡(luò)則完全屬于電路交換的網(wǎng)絡(luò)，將來(lái)在向NGN演進(jìn)時(shí)，需要完全替換現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)設(shè)備；如果運(yùn)營(yíng)商選擇了R4，雖然R4還屬于電路域?qū)用妫饕脕?lái)提供傳統(tǒng)話音業(yè)務(wù)，但由于采用了軟交換技術(shù)，核心網(wǎng)絡(luò)設(shè)備已經(jīng)支持分組化，在向NGN演進(jìn)時(shí)，基于R4的設(shè)備可能直接成為IMS體系架構(gòu)中的設(shè)備(如中繼網(wǎng)關(guān)設(shè)備)，也有可能通過升級(jí)改造成為IMS體系架構(gòu)中的設(shè)備或者直接被淘汰。
移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的大方向是：隨著整個(gè)通信網(wǎng)絡(luò)的分組化、用戶業(yè)務(wù)體驗(yàn)的多媒體化、IMS體系架構(gòu)的成熟，電路域?qū)⒅鸩轿s淘汰，整個(gè)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)將過渡到IMS體系架構(gòu)下，并同時(shí)提供對(duì)固定和移動(dòng)的支持而成為全業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)。
固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商引入軟交換的切入點(diǎn)：
我國(guó)的固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商主要是中國(guó)電信和中國(guó)網(wǎng)通，南北拆分之后，中國(guó)電信和中國(guó)網(wǎng)通分別在南方和北方擁有了成熟的PSTN網(wǎng)，同時(shí)中國(guó)電信希望把業(yè)務(wù)滲透到北方，中國(guó)網(wǎng)通希望把業(yè)務(wù)滲透到南方。
對(duì)于已有的PSTN網(wǎng)絡(luò)，固定運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)在面臨的首要問題是原有PSTN網(wǎng)絡(luò)所提供的業(yè)務(wù)類型簡(jiǎn)單以及大量交換機(jī)面臨退網(wǎng)。目前中國(guó)電信和中國(guó)網(wǎng)通都在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)智能化的探討，所以固定運(yùn)營(yíng)商引入軟交換切入點(diǎn)有可能是伴著網(wǎng)絡(luò)智能化進(jìn)程，首先在匯接層面引入軟交換，并通過網(wǎng)關(guān)設(shè)備接入端局交換機(jī)，隨著端局的退網(wǎng)直接用接入網(wǎng)關(guān)替換這些端局，擴(kuò)展軟交換的C5應(yīng)用。
對(duì)于還沒有或缺少PSTN網(wǎng)資源的地區(qū)，如中國(guó)電信在北方，中國(guó)網(wǎng)通在南方，再建設(shè)一套PSTN網(wǎng)絡(luò)是完全沒有必要的，有可能直接建設(shè)軟交換網(wǎng)絡(luò)來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)。
固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商向NGN演進(jìn)的路線：
現(xiàn)在軟交換既支持傳統(tǒng)的PSTN業(yè)務(wù)也支持多媒體業(yè)務(wù)，傳統(tǒng)PSTN業(yè)務(wù)主要面向傳統(tǒng)的POTS終端用戶，多媒體業(yè)務(wù)則主要面向?qū)拵в脩簟Ｔ谙騈GN演進(jìn)時(shí)，軟交換中支持多媒體業(yè)務(wù)的功能部件可能會(huì)獨(dú)立出來(lái)，過渡到IMS體系架構(gòu)中，而支持傳統(tǒng)PSTN業(yè)務(wù)的功能部件仍然保留繼續(xù)向傳統(tǒng)的POTS終端用戶提供服務(wù)并最終被淘汰。
固定網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的大方向是：隨著整個(gè)通信網(wǎng)絡(luò)的分組化、用戶業(yè)務(wù)體驗(yàn)的多媒體化、IMS體系架構(gòu)的成熟，提供傳統(tǒng)PSTN業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)部分會(huì)逐步萎縮淘汰，整個(gè)固定網(wǎng)絡(luò)將過渡到IMS體系架構(gòu)下，并同時(shí)提供對(duì)固定和移動(dòng)的支持而成為全業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)。
移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和固定網(wǎng)絡(luò)的終極目標(biāo)應(yīng)該是相同的，即不再區(qū)分固定和移動(dòng)，而最終成為全業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)。
NGN的管制問題
由于NGN中采用了許多不同于傳統(tǒng)電信網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)，而這些新技術(shù)的應(yīng)用對(duì)現(xiàn)有的電信管制政策產(chǎn)生了巨大的沖擊。
用戶可以通過各種接入資源接入到NGN網(wǎng)絡(luò)，這些接入資源可能屬于運(yùn)營(yíng)NGN網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)商，也可能為其他第三方經(jīng)營(yíng)實(shí)體所有。這樣NGN網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商難以對(duì)由第三方經(jīng)營(yíng)實(shí)體所擁有的這些接入資源進(jìn)行控制，所以也就難以向經(jīng)由第三方經(jīng)營(yíng)實(shí)體所擁有的接入資源接入到NGN網(wǎng)絡(luò)中的用戶提供服務(wù)質(zhì)量保證。同時(shí)NGN用戶可以通過Internet接入到NGN網(wǎng)絡(luò)中，為了接入這些用戶，NGN網(wǎng)絡(luò)中的一些節(jié)點(diǎn)可能需要暴露給Internet網(wǎng)，再加上終端的智能化，使得網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)比較容易遭到攻擊，相對(duì)傳統(tǒng)的電信網(wǎng)而言，其網(wǎng)絡(luò)的安全性要相對(duì)較低。
NGN中核心控制設(shè)備的處理能力和覆蓋范圍增強(qiáng)，控制設(shè)備可以跨區(qū)域組網(wǎng)并將產(chǎn)生跨區(qū)域的經(jīng)營(yíng)以及跨區(qū)域的管理。而我國(guó)傳統(tǒng)電信網(wǎng)采用分級(jí)運(yùn)營(yíng)和分級(jí)管理的機(jī)制，有地市級(jí)、省級(jí)、集團(tuán)級(jí)或國(guó)家級(jí)電信運(yùn)營(yíng)公司和電信管理局，這種經(jīng)營(yíng)和管理體制與NGN網(wǎng)絡(luò)扁平化、跨區(qū)域化的性質(zhì)不相適應(yīng)。
對(duì)于NGN業(yè)務(wù)，一方面在技術(shù)成熟度上仍處于發(fā)展階段，沒有一套較好的技術(shù)手段可以解決對(duì)NGN業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)控，另外NGN業(yè)務(wù)在提供上的多樣性也給監(jiān)管帶來(lái)了一定難度。NGN網(wǎng)絡(luò)中的互通情況會(huì)變得更加復(fù)雜，互通模式難以確定，對(duì)互聯(lián)互通中出現(xiàn)的問題更難以分析和界定。
可以說(shuō)NGN給現(xiàn)有的管制策略帶來(lái)了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，從國(guó)際來(lái)看，目前還沒有一套行之有效的方法。目前我國(guó)對(duì)NGN業(yè)務(wù)的屬性還沒有明確的界定，僅僅拿NGN中的基本語(yǔ)音業(yè)務(wù)來(lái)講，按照我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)部于2003年3月新修訂的《電信業(yè)務(wù)分類目錄》(以下簡(jiǎn)稱《目錄》)，它似乎可以歸為基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)。因?yàn)閺睦碚撗芯可现v，NGN中的話音業(yè)務(wù)屬于IP電話業(yè)務(wù)，而《目錄》中所稱的IP電話業(yè)務(wù)特指由電話網(wǎng)絡(luò)和IP網(wǎng)絡(luò)共同提供的Phone-Phone以及PC-Phone的電話業(yè)務(wù)，其業(yè)務(wù)范圍包括國(guó)內(nèi)長(zhǎng)途IP電話業(yè)務(wù)和國(guó)際長(zhǎng)途IP電話業(yè)務(wù)。由于IP電話業(yè)務(wù)在整個(gè)信息傳遞過程中，只是中間傳輸段采用IP包方式，所以NGN中的話音業(yè)務(wù)和電信業(yè)務(wù)分類中的IP電話業(yè)務(wù)又不同，NGN話音業(yè)務(wù)可以通過PC-PC的方式，也可以是Phone-PC的方式；其次NGN話音業(yè)務(wù)是基于IP技術(shù)和寬帶傳輸網(wǎng)絡(luò)以及"IP終端"為載體的融合"語(yǔ)音"和"數(shù)據(jù)"的業(yè)務(wù)平臺(tái)與業(yè)務(wù)集，而《目錄》中的IP電話由電話網(wǎng)絡(luò)和IP網(wǎng)絡(luò)共同提供；而且NGN語(yǔ)音業(yè)務(wù)既包括本地通信也包括長(zhǎng)途和國(guó)際業(yè)務(wù)，其業(yè)務(wù)范圍沒有地域限制，而《目錄》中的IP電話業(yè)務(wù)范圍特指國(guó)內(nèi)長(zhǎng)途IP電話業(yè)務(wù)和國(guó)際長(zhǎng)途IP電話業(yè)務(wù)�？梢哉f(shuō)現(xiàn)有的電信制度并沒有對(duì)寬帶電話業(yè)務(wù)有明確的定位，也就是在管制方面對(duì)于NGN業(yè)務(wù)來(lái)講存在真空地帶。
中國(guó)電子報(bào)
相關(guān)鏈接: