首頁>>廠商>>系統(tǒng)集成及應用軟件開發(fā)商>>genesys

時代潮流的新先鋒——談企業(yè)托管服務

吳宗哲 2008/01/15

一, 托管的涵義

  呼叫中心的組成有幾個主要部件,電話接入設備如排隊機,CTI平臺軟件,呼叫中心應用軟件如CRM軟件,座席人員。本文所要談論的內容主要是CTI平臺的軟硬件托管。

雖然CTI平臺的軟硬件實現托管,但是對企業(yè)用戶來說仍然可以對于托管的平臺軟件進行配置監(jiān)控管理的目的,與企業(yè)自建呼叫中心軟件平臺并沒有感到明顯的差異,

二, 市場的需求

  近年國內的經濟持續(xù)不斷發(fā)展,服務的概念不斷提升,各行各業(yè)建立呼叫中心藉以提高服務質量的情況普遍產生。然而建制呼叫中心需要投入相當的資源才能完成,這包括時間,從論證立項招標選型,到實施測試終驗上線看復雜的程度有從最少3個月到半年甚至一年。過長的時程容易導致錯失市場機會。然后是金錢的成本,需要決策層的批準預算,用于購買硬件,軟件,集成,而后每年的維護。人力的成本,需要有一個隊伍來執(zhí)行這樣的任務。

  最終還不一定保證成功,因為有集成的風險可能導致項目的失敗。

  再來是呼叫中心的話務量不是定量,有許多的因素導致話務量起起伏伏。為了滿足最高的話務量需求企業(yè)需要購買適當的設備容量來滿足服務的水平,即使最高的話務量一年只有一回如農歷春節(jié),造成設備資源的浪費。綜合來說有幾個因素導致市場對于托管呼叫中心的需求。
  1. 沒有容量的限制,也沒有資源的浪費,有多少話務量使用多少容量。

  2. 不用投入太多的資源,可以使企業(yè)專注于本業(yè)。

  3. 降低總成本。

  4. 可以使用高新的技術而沒有太高的門檻。

  5. 屏蔽了集成的風險。

  6. 可以用定期的管理費用支出(Opex)取代一次性資本成本(Capex)。
三, 托管的顧慮

  一般來說企業(yè)面臨托管的考慮時會有幾個方面的顧慮。

  主要的顧慮是資料的安全性,企業(yè)內部的資料屬于企業(yè)的機密,是不容許與外界流通的。要把呼叫中心交付托管是要考慮如何屏蔽資料安全的問題。

  接著考慮能否掌有對交付托管平臺的控制權,雖然平臺安裝在托管商那頭,但是對平臺的配置,管理,監(jiān)控,業(yè)務相關的定制應該是在企業(yè)的手里,而不是過多依賴托管商。這個延伸到托管商應該提供方便容易使用的管理界面給企業(yè)用戶來管理他的業(yè)務流程。

  再來考慮服務質量是不是會降低,托管商能不能保證服務的質量。

  還要考慮客制化的問題,客制化的彈性強不強,能不能適應企業(yè)的業(yè)務流程變化,方便地進行修改。

  最后考慮交付托管是不是需要增加數據帶寬的要求,是不是在容許的范圍內。

四, 哪些部件可以托管

  呼叫中心的組成包含接入設備,CTI路由平臺,IVR還有CRM應用軟件。可以交付托管的部件應該是非常具有選擇性也就是任何一個部件都應該可以交付托管。這樣的選擇性將大大的增加托管對象的范圍。

  例如新建的呼叫中心可以采用全部部件托管的模式來。已建的呼叫中心可以將部分的部件交付托管,或者新增的呼叫中心點采用托管來與既有的點聯網形成虛擬的呼叫中心。

  接入設備的托管看運營商所提供的局端交換設備而決定企業(yè)能否將接入設備托管。如果局端交換設備可以支持用戶交換的功能,則企業(yè)用戶完全可以直接從運營商租用接入設備,例如企業(yè)呼叫中心直接從軟交換接入,就沒有采購用戶交換設備的必要。

  CTI平臺是屬于軟件,安裝在托管商相對單純。IVR包含硬件與軟件,目前IVR的架構逐漸轉成VXML的開放架構。IVR的軟硬件與IVR的應用分開,IVR透過VXML的標準通信協(xié)議到web服務器來讀取應用。這樣的架構使得IVR的托管更容易實現,企業(yè)用戶只要在自己的web服務器就能定義自己的IVR應用了。

  CRM的托管技術上也不成問題,一般采用B/S的架構便是了。目前市場上已經有好幾個在線CRM的托管商了。

  雖然各個呼叫中心的部件可以個別全部或部分交付托管,但是既有呼叫中心考慮托管時會牽涉到托管商的平臺與既有平臺間軟件相容的問題,應該加以注意。

五, 托管的優(yōu)點

對企業(yè)來說,托管呼叫中心有下列的一些優(yōu)點。
  1. 沒有容量的顧慮,由托管商負責建立電信級的軟硬件規(guī)模,可以負載企業(yè)突發(fā)的話務量。企業(yè)只要按使用量來付費給托管商,這樣來避免企業(yè)為了一時的高峰而建置相當大的系統(tǒng)規(guī)模。

  2. 可以更快地響應市場,而不會錯失一時的機遇。避免因為自建呼叫中心的時程過長。很快地投產,很快地提供服務。

  3. 將一次性地資金投入轉而平時運行的日常費用。

  4. 可以快速的建立全國性的多點式的虛擬呼叫中心,有效地實行負載均衡,與設備的冗余。

  5. 在電信一級的組網大大降低各點之間的中繼的帶寬,節(jié)省點與點之間組網的中繼浪費。

  6. 減少排隊機的投資。將IVR交付托管商托管時采用IVR前置的做法可以減少排隊機的外中繼線與內中繼的接入與設備。以1000個IVR端口數來說,可以節(jié)省33個E1的中繼線與33個E1的用戶線。是相當可觀的排隊機硬件資源。

  7. 可以更專注于本業(yè),不用為了建制呼叫中心而耗用大量的資源,且這些都屬于非本業(yè)的范圍。

  8. 最后是可以免去集成的風險,呼叫中心的集成是非常復雜的集成。有排隊機,CTI服務,呼入與呼出的混合,有IVR,錄音設備,傳真,電子郵件,互連網的接入,甚至后臺工作流,客戶關系管理軟件。要把這些集成好有很大的風險。托管商把這些部件都預先集成好,免去企業(yè)的風險。企業(yè)用戶只要把服務開通即可。
六, 國外的發(fā)展情況

  在美國呼叫中心的規(guī)模能到幾千甚至到上萬個座席的數量。這樣大型的呼叫中心通常多由好幾個呼叫中心聯網一起形成全國聯網的虛擬呼叫中心的運行。虛擬呼叫中心的運行可以提高呼叫中心的效能,提高整個呼叫中心負載更大的話務量(見圖一)。


圖一


  然而虛擬呼叫中心組網如果采用企業(yè)組網的話,會有電話路由到不同的中心,或者座席要轉接電話到不同的點上去。這樣的情況會占用交換機的中繼資源不放直到電話掛機為止。中繼資源運用非常沒有效率。解決這樣的情況最好用電信組網的方式來解決。在800號業(yè)務的智能網上加載一個路由的業(yè)務,并且把這個業(yè)務的控制與定義交到企業(yè)呼叫中心的手上。這樣路由托管自然而然成為800號業(yè)務上的增值業(yè)務了。在800號接入作路由請求,依照虛擬呼叫中心的業(yè)務規(guī)則回應電話路由到特定的座席,當電話接入到本地呼叫中心時,本地CTI服務便能把電話直接派給該座席。

  這樣的結果解決了大型虛擬呼叫中心的問題,同時因為是作在800號的增值業(yè)務上,所以也給中小型的呼叫中心在800號上搭建全國性虛擬呼叫中心的可能,而且這個全國性的呼叫中心是屬于電信級的呼叫中心。

  美國運營商有考慮既到呼叫中心可能有不同CTI供應商的方案,所以推出托管服務時也多會提供多種不同的CTI方案給企業(yè)用戶選擇。

  根據datamonitor在2006年的分析,自2005年起,全球呼叫中心托管的總數約二十萬個座席,占全球呼叫中心的總座席數得2%,到2008年成長到約五十萬個座席,占總量的6%左右,在2010年時更會成長到超過一百萬個座席占總數的10%左右。所以整個托管市場來說將會持續(xù)不斷的成長(見圖二)。


圖二

  以Genesys合作的托管商來說他們把自用的客服呼叫中心與托管的在同一個平臺用多用戶的架構區(qū)隔。北美的運營商Verizon合計大約有十三萬個座席左右,Qwest大約有一萬個座席左右,MCI有一萬二千個座席,歐洲的運營商BT有七千個座席左右,T Mobile有二萬個座席。亞太Telestra大約有二萬個座席的規(guī)模,在馬來西亞,菲律賓,韓國等國家也都有運營商提供托管的服務。

七, 國內的展望

  目前國內的呼叫中心市場規(guī)模大約一年以15%的速度在增長。但是呼叫中心的托管模式還屬于起步階段。以個人的經驗來看托管的需求已經逐漸興起。不管是中小型的呼叫中心也好,或者大型的呼叫中心,新建的呼叫中心也好或是既有的呼叫中心都適合往托管的方向去思考。

  目前并沒有很多的托管商來提供服務,尤其是運營商這方面對這一托管還沒有明確的方向與實質的產品提供出來。我建議有托管服務需求的企業(yè)應該給與運營商這方面的驅動力。尤其是大型的呼叫中心有聯網成虛擬呼叫中心想法的更需要運營商的幫助,不管是在電信一級來組網,或者是提供IVR的托管服務,都可以降低虛擬呼叫中心運行的壓力,并降低其成本。

  長期致力于呼叫中心科技發(fā)展的億迅(中國)軟件有限公司,產品推陳出新的同時,也適應企業(yè)發(fā)展的新潮流,推出EZactor,為企業(yè)度身定制托管服務。并且在國內各大行業(yè)中不斷應用,為更多企業(yè)服務。

  若是要建立在800號或400號的平臺上去提供網絡虛擬呼叫中心的話需要與智能網進行增值業(yè)務加載。同時加載的業(yè)務需要與客戶既有的呼叫中心架構能夠匹配。

  以國外的托管服務若建立在800號于C4/C5局用交換機上,許多用戶可以不用建制本地的排隊機就可以實現托管服務。目前國內的運營商若要直接在C4/C5局用交換機因為沒有C4/C5的CTI服務器可以連接,所以有其困難的地方,只能采用800號智能網新增業(yè)務與本地企業(yè)排隊機連網的方式來完成。但國內運營商未來都會朝向NGN,采用軟交換的方向來看,企業(yè)可能再也不用采購本地排隊機,對于呼叫中心托管的業(yè)務是一個很好的方向。

  對于IVR托管的做法可以采用VXML的開放架構,這樣就可以提供很多的呼叫中心來共用整個運營商所建IVR資源。甚至這個開放的架構可以結合語音辨識與文本轉語音的功能,開放給許多的應用開發(fā)商來開展其業(yè)務,這樣的發(fā)展可能會超過單純呼叫中心IVR的托管。

  以個人的看法來說,托管商也好,運營商也好,要把托管業(yè)務推廣得好,要能充分理解呼叫中心的運行,能理解呼叫中心的需求,以顧問的角度出發(fā),愿意與企業(yè)站在一起幫助他把呼叫中心的建設搞好,這樣的角度所推出來的托管方案也就容易被企業(yè)呼叫中心所接受。也祝愿這一天早日到來。

《客戶世界》



相關鏈接:
Genesys iWD:智能工作量分配解決方案 2009-07-28
Genesys IP轉型:提升客戶服務 向IP升級 2009-07-24
Genesys iCFD:智能客戶接待系統(tǒng) 2009-07-20
Genesys在IVR和企業(yè)語音報告中獲評“卓越表現公司” 2009-07-16
Datamonitor推薦企業(yè)選擇Genesys部署IP及SIP聯絡中心 2009-07-15

分類信息: